пробы макро

Dec 20, 2014 20:02

Не удержалась и поучаствовала во всероссийской акции "ну все пиздец, скупаем технику".
Итогом безудержного веселья стали PS4, наушники Pioneer, Sony и JVC, новый холодильник и, главное, объектив.
После недолгих раздумий выбор пал на Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 Pentax KA/KAF/KAF2 (да, у меня Pentax K-5)


Read more... )

photo, pvc rant

Leave a comment

semirage December 20 2014, 18:10:19 UTC
Тамрон няшный, да)
Я снимала на него на каноне, восновном как раз пластик и украшения.

Reply

g_rave December 20 2014, 18:37:40 UTC
Значит не прогадала.
Вот для пластика-то и брала. =3

Reply

semirage December 20 2014, 18:47:35 UTC
Он, конечно, медленный, но на каноне один хрен аф был бесполезен, я все руками снимала :\\ Но пластик никуда не убегает!

Reply

g_rave December 20 2014, 19:01:55 UTC
my thoughts exactly! =D

а автофокус на близких расстояниях имхо вообще идея не лучшая

ну и тем более остальные варианты есть в духе "чуть круче, вдвое дороже" что совсем не порадовало. =\

Reply

semirage December 20 2014, 20:33:37 UTC
у меня при использовании аф все же нагрузка на глаза куда меньше получается, я когда сменила канон+тамрон на никон+105 2.8 отверточный (примерно такой же по стоимости раньше был, чуть дороже тамрона), то мне намного легче стало. еще часто просто нет возможности крутить кольцо фокусировки нормально, когда опираешься рукой где-то в траве, снимая цветы и букашек. разумеется, есть варианты, когда аф просто не может понять в таком масштабе, на что ты хочешь навестись - это да.

Reply

g_rave December 20 2014, 20:45:52 UTC
про нагрузку на глаза не думала 0__0
но с моей близорукостью в видоискатель пялиться мне норм как раз - очки снимаю и го Х)

Reply

semirage December 20 2014, 20:50:05 UTC
у меня правый глаз странный: что в линзах с якобы даже перекоррекцией, что после операции, он все равно не видит достаточно хорошо -__- собственно, я почему всю жизнь снимаю на фуллфрейм (или профессиональный кроп, который сейчас у никона умер): там нормальный видеискатель, в пентазеркальный я вообще нихера не видела и не вижу -__-

Reply

g_rave December 20 2014, 20:59:19 UTC
ох, да, с такими сложностями подобрать объектив конечно труднее...

Reply

semirage December 20 2014, 22:07:41 UTC
Со стеклами проблем меньше, чем с камерами. Мне в общем подходит линейка тушек у никона д300-700-800, а также 600 и, значит, 7000, вроде, тоже. В бюджет у никона и канона я реально не видела и не вижу даже с диоптрийной подстройкой, то есть я ВООБЩЕ не вижу, где фокус, так как все размыто от "сильно" до "средней паршивости". Пентаксы я в руках не держала вообще, кроме одной беззеркальной модели, где уже этих проблем нет из-за электронного видоискателя. Собственно, беззеркалки вообще реашают эту проблему кардинально)

Reply

g_rave December 20 2014, 22:18:39 UTC
ну, у зеркалок тоже есть электронный видоскатель. у пентакса вот есть - тормозной, правда, как сука, но есть. Х)

Reply

semirage December 20 2014, 22:20:42 UTC
лайв вью-то есть, да, но он очень тормозной -__- мне приходилось им тут спасаться летом, когда камеры делали странные вещи, но это для только для статики и выносливых моделей.

Reply

g_rave December 20 2014, 22:23:40 UTC
про моделей не подумала - у меня они только пластмассовые =(

Reply

semirage December 20 2014, 22:29:27 UTC

... )

Reply

g_rave December 20 2014, 22:38:48 UTC
=D

Reply

semirage December 20 2014, 22:39:49 UTC
я еще очень люблю стрип про таксидермию хД

Reply

baka_smith December 20 2014, 21:54:57 UTC
Мне вот всегда было интересно, но боялся спросить, как люди, для которых трава под ногами без очков видится зелёной кашей, так хорошо фотографируют на полностью ручном управлении.. Диоптрийная коррекция видоискателей вроде на такое не расчитана.

Reply


Leave a comment

Up