Снайпер (продолжение)moire_rebmaJanuary 23 2013, 18:59:34 UTC
Этот снайпер ждал сигнала Джима. Скорее всего, сигналом был выстрел. А до этого он ждал другого сигнала - на тротуар должен был упасть Шерлок. Достаточно простые инструкции. Мертвое тело Шерлока под окном - оставить клиента в живых. Выстрел - значит, клиента нужно дождаться и застрелить. Если до этого тело таки упадет на тротуар - в клиента не стрелять. Но вот специально дожидаться падения после выстрела-сигнала совсем не нужно.
Понятно, да? Выстрел Джима запускал программу уничтожения друзей Шерлока немедленно. Никакого временного люфта не оставалось вовсе. Возможно, просто Джон должен был умереть первым. И на глазах у Шерлока. Как самый важный для него друг.
Многие отмечают, что Шерлок после выстрела Джима совершает странные движения. http://sc.aithine.org/sherlock/203/24/sherlock-203-23256.jpg Нет, это вовсе не подготовка в прыжку. Это движения человека, дошедшего до крайней степени отчаяния. Он со стоном произносит: "Нет!". Но даже находясь в отчаянии, он не сдается. Он ищет снайпера и думает, что еще можно сделать. И, возможно, Джон уже убит: Джиму уже незачем откладывать исполнение своих угроз. Кстати, снайпера он нашел, но, конечно, старался не смотреть в то окно. http://sc.aithine.org/sherlock/203/24/sherlock-203-23616.jpg Подъезжает Джон. Он выскакивает из такси чуть ли не на ходу, начинает обходить одноэтажное здание и... попадает в сектор обстрела. Шерлок звонит и просит Джона вернуться. Не потому, что Джон может увидеть приготовления к прыжку, вовсе нет. Шерлок об этом вообще сейчас не думает. У него другая задача: вернуть Джона в безопасную зону. И выбор у Шерлока в данный момент чудовищный: или он умрет на глазах у Джона, или Джон умрет на его глазах. И времени у него нет. Точнее, времени у него ровно столько, сколько удастся продержать Джона в безопасной зоне - в "слепом" для снайпера секторе. Так что слезы настоящие. Нельзя вечно стоять на крыше самому и удерживать не месте Джона Шерлок действительно выиграл для них с Джоном несколько минут. За это время он успел сказать Джону все, что и должен был сказать. И успел попрощаться. И последним отчаянным жестом он становил Джона, который снова начал выходить из безопасной зоны. А теперь внимание! Джон в опасности даже после прыжка Шерлока. Потому что снайпер смотрел через прицел не на крышу, а на Джона. Ошеломленный Джон начал двигаться к месту падения. Позиция для снайпера удобная, он приготовился... и тут Джона сначала загораживает, а затем сбивает велосипедист (вот зачем он нужен, оказывается!!!). Джон падает и снова находится вне поля зрения снайпера. Потому что теперь его загораживает одноэтажное здание, по крайней мере частично. И пока Джон валяется на асфальте (причем выглядит так, как будто его и правда подстрелили), на площади начинается суета. Люди бегут к человеку, упавшему с высоты. Из ворот Бартса выбегают медики. Суету замечает снайпер. Убеждается, что условие для отзыва заказа вроде бы выполнено. Но надо убедиться. Снайпер ждет. К группе, стоящей над телом, подходит его клиент. Снайпер наблюдает за ним в прицел. Стрелять сейчас нельзя - Джона все время загораживают. Тело увозят. Джон за другом не пошел, остался у ворот и очень похож на человека, который убит горем. Значит, Шерлок мертв, и в Джона уже можно не стрелять. Условие для отзыва заказа выполнено И снайпер уходит, так и не сделав ни одного выстрела.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJanuary 23 2013, 19:27:04 UTC
Итак, что мы имеем в итоге. Что нам дает знание того, где засел снайпер? А просто многое становится понятно. В этом случае и Шерлок знает, где снайпер. И не готовится он к прыжку, ему некогда. Если приготовления были, они были сделаны еще до финального выхода на крышу. Все время, которое у него есть, которое у него осталось, он тратит на Джона. То, что он говорит ему, носит тройную цель: 1) спасти Джона от снайпера; 2) попытаться смягчить боль Джона от предстоящей потери; 3) как-то подготовить собственное исчезновение после прыжка - в случае, если прыжок окажется удачным (а 100-процентную гарантию этого не даст никто).
Что еще меняется? Снайпер со своей точки имеет возможность увидеть весь прыжок Шерлока от начала до конца. Так что любая "армия спасения", любые приготовления к спасению будут замечены. Любые подмены тел, натяжные полотна, разлитие искусственной крови и т.д. Так что прыгать надо так, чтобы никто ничего не понял.
И я знаю только одну версию падения и спасения, которая отвечает этим требованиям, - свою собственную...
Re: Снайпер (продолжение2)g_olJanuary 24 2013, 18:41:49 UTC
Вы просто монстр сыска. Восхищена! Версия спасения Джона прекрасна, греет душу и очень вписывается в моё видение Шерлока вообще и в Рейхенбахе в частности. Я бы сказала, что пост практически готов и если его не пропустят в сообществе, я удивлюсь. Есть тонкие моменты, которые неочевидны даже после объяснения. 1) Выстрел Джима как сигнал к уничтожению клиентов. Эту версию подтверждает фраза: "Пока жив я - живы твои друзья". Также согласна, что Джим рассматривал возможность своего самоубийства, а судя по канону, шел на крышу будучи готовым умереть. И если он оговорил подобный сигнал с исполнителями, значит сомневался в прыжке Шерлока во имя спасения друзей. Это тоже вполне возможно, так как Джим начал сомневаться в том, что Шерлок не похож на обычных людей.
Но а как же сигнал отбоя? Или его не было и снайперы бездействовали, пока бездействовали обе стороны?
2) Треклятая красная кирпичная стена. Без сомнений, окно, из которого должен был стрелять снайпер - то самое, деревья бартсовские, но кусок стены... я не понимаю, из какой он части. Ибо со стороны снайпера вся стена испещрена окнами и прочими отверстиями. http://i1342.photobucket.com/albums/o765/g_ol/_zps12dacf83.jpg
3) Велосипедист - это случайность, я правильно поняла? 4) Сначала сомневалась, что местоположение Джона не просматривалось снайпером, но вы, пожалуй, правы. Чтобы поймать Джона в прицел, снайперу пришлось бы высунуть в окно винтовку.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJanuary 24 2013, 20:43:45 UTC
Я бы сказала, что пост практически готов Это не так. Я попыталась у себя в дайри, я попыталась у вас... Попробую все, что надо сформулировать в выходные, с приложением всех сканов. Кое-что изложено довольно невнятно. И это надо продумывать. Нас ведь никто не торопит, так?
Также согласна, что Джим рассматривал возможность своего самоубийства, а судя по канону, шел на крышу будучи готовым умереть. И если он оговорил подобный сигнал с исполнителями, значит сомневался в прыжке Шерлока во имя спасения друзей. Это тоже вполне возможно, так как Джим начал сомневаться в том, что Шерлок не похож на обычных людей. Думаю, он и другую возможность рассматривал. Шерлок мог и сам прийти на крышу с пистолетом (в бассейн же пришел! Про Джона он не знал, значит, пистолет был взят тогда для самообороны. А вот возьмет ли Шерлок оружие на этот раз, Джим не знал наверняка). Так что сигналом мог быть любой выстрел. И выстрел Шерлока в Джима - тоже.
Но а как же сигнал отбоя? Или его не было и снайперы бездействовали, пока бездействовали обе стороны? Нет там никакого сигнала отбоя. Кроме "тело упало, убедились, что это то самое тело и оно мертвое" - отбой. А сигнал "готовьсь-цельсь-пли" - есть. И это - смерть Джима независимо от причины. Если бы Шерлок сбросил Джима с крыши (а в какой-то момент он готов был это сделать), это тоже было бы сигналом стрелкам.
Треклятая красная кирпичная стена. Без сомнений, окно, из которого должен был стрелять снайпер - то самое, деревья бартсовские, но кусок стены... я не понимаю, из какой он части. Ибо со стороны снайпера вся стена испещрена окнами и прочими отверстиями.
Нас немного потроллили. :) Все лишние детали замаскированы. Мы видим кусок от угла до оранжевого бака. Столбик слева замаскирован оконной рамой, маленькое окошко справа - другой частью рамы. Когда я это просекла, я восхитилась! :) Моффисы такие иллюзионисты!
Да, я гуляла по той самой карте.
Велосипедист - это случайность, я правильно поняла? Скорее всего. Счастливая случайность для Джона.
Чтобы поймать Джона в прицел, снайперу пришлось бы высунуть в окно винтовку. Или самому принять крайне неудобную позу. Из-за чего он мог промахнуться.
На самом деле то, что я изложила, конечно, не все. Я не объяснила слов и жестов Шерлока во время разговора. А они очень важны. Ну, все это уже в субботу, боюсь. Соберу мысли в кучку, и...
Я вот сейчас, в свете открывшихся обстоятельств, боюсь пересматривать этот кусок серии. Капсы смотрю, а серию пока не могу... Потому что мы видели, что Джим таки осуществил угрозу. Шерлок понял и почувствовал, как это, когда у тебя выжигают сердце. Поэтому он плакал на крыше - от боли. Потому что если он не удержит Джона в "слепой зоне" - Джона застрелят на его глазах, и он ничего не сможет сделать.
И этот останавливающий жест и мольба "Не отводи от меня взгляд!" - это была последняя уже отчаянная попытка защитить Джона, который снова начал приближаться к Бартсу. Пока Шерлок падает, Джон неотрывно смотрит и, самое главное, никуда не двигается.
Даже после прыжка Шерлока Джон был в опасности некоторое время. Велосипедист ведь и правда спас его, невольно прикрыв собой, а потом фактически сбив снайперу прицел.
И все эти чудесные люди над телом Шерлока - и вокруг Джона - они тоже по факту защищали Джона своими телами, хотя и не знали этого.
Короче... Все "домашние заготовки" падения, все хитроумные планы спасения Шерлока в свете того, что до меня дошло несколько дней назад - летят ко всем чертям. Даже если приготовления были, Шерлоку сначала было не до того, а потом пришлось импровизировать.
Счастливый случай его спас. Как и Джона.
А грузовик я нашла. :) Кстати, сетчатые борта там съемные. А значит, легкие, упругие и прочные. И закрепляются прочно, конечно, но не жестко. Как раз то, что нужно.
Теперь обо мне и сыске. На самом деле я и правда пользуюсь методами, описанными в английской детективной литературе. Мои излюбленные: 1) метод Шерлока Холмса, его знаменитое "исключите все невозможное, и то, что останется, каким бы невероятным оно не казалось, и будет истиной". 2) метод отца Брауна, его "на самом деле все эти ужасные преступления совершил я". 3) метод мисс Марпл "а вот у нас в деревне тоже был случай/человек" Сочетание всех трех методов отлично работает!
Re: Снайпер (продолжение2)g_olJanuary 24 2013, 20:56:55 UTC
Совсем коротко про неудачные попытки опубликовать пост. Вам как-то объяснили отказ? Пост сырой или просто не хотят к этой теме возвращаться? Можно, кстати, его в одно закрытое сообщество запостить. Там и ДарьБориссна, и Анчан, и некоторые другие, знакомые по открытому сообществу люди. Конечно, круг лиц ограничен, но так, обкатать идеи.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJanuary 24 2013, 21:26:54 UTC
Нет, я не пыталась его опубликовать. Я прочитала правила публикации и поняла, что они слишком сложны для меня. Это под кат, на это ссылку, пост закрыть, не забывайте теги, проверьте, не было ли это уже опубликовано... (проверила; такого и с такой точки зрения - точно не было; между прочим, ответ на вопрос Моффисов: "Что же Шерлок сделал такого нетипичного для себя, чего все благополучно не заметили?" я, кажется, тоже знаю. Вот так... потянула за одну ниточку - а столько всего сразу распуталось...). В общем... не знаю я, как это публиковать. Вот и пишу в личку тем, кого это может заинтересовать.
А закрытое сообщество - это интересно. Насколько я знаю, в закрытые сообщества вступают исключительно по рекомендации. И что-то мне подсказывает, что за рекомендацией вопрос не встанет...
Re: Снайпер (продолжение2)g_olJanuary 24 2013, 21:50:35 UTC
Не, не "Диоген"))))) Давайте я вас порекомендую, посмотрите, а там сами решите, где лучше постить - может и там, и в открытом сообществе решитесь. Там просто нет модерации на посты, но и народу там человек тридцать всего.
Re: Снайпер (продолжение2)annaostrovJune 7 2013, 14:58:29 UTC
Какие интересные комментарии. Сижу читаю. Интересная версия! Скорее бы увидеть, как всё было на самом деле. К сожалению, многое уже успели показать в кадрах со съемок. Но приятно, что интрига всё же сохраняется.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJune 10 2013, 07:54:14 UTC
Спасибо.
Сделала очередную попытку изложить подробности прыжка для ограниченного числа людей (ну, правильные вопросы задавали люди, не удержалась, опять же надо было порепетировать перед полной выкладкой; опять же, дневник для гостей закрыт и не особенно посещаем). Ну, ту самую, вы знаете. Наверно, зря я это сделала. Потому что в ответ мне задают вопросы типа: а почему грузовик уехал? Говорю: не знаю. Я водителя не видела, тем более не знаю, что у него на уме. А мне: вы должны это объяснить. Я: а что, от этого высота Бартса изменится? Нет, говорят, не изменится, но от этого же зависит выбор способа спасения! Я: ну так закон всемирного тяготения действует независимо от выбранного способа. В общем, поговорили. :) Второе, что меня заставляет фейспалмить: люди не верят, что при прыжке траектория полета прыгнувшего - парабола. Говорят, падение должно быть вертикально вниз... Видимо, в их представлении, чтобы долететь даже до середины тротуара, Шерлок должен был прицепить на себя реактивный двигатель... Потому народ и не может разгадать - школьную физику никто не знает.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJune 10 2013, 08:01:21 UTC
Ну, я собираюсь опубликовать разгадки сериала до выхода третьего сезона. А потом буду сидеть с попкорном и сравнивать. :) Может, тотализатор замутить? :) Типа: убил Джим Китти Райли или не убил? А сам он застрелился из того пистолета или не из того? И так далее. Да, и самое главное: выживание Шерлока было тщательно подготовлено или имел место элемент случая?
Re: Снайпер (продолжение2)annaostrovJune 10 2013, 08:07:36 UTC
Думаете, никто еще не замутил тотализатор? :))) Я вот думаю, уже во многих дружеских компаниях спор идет на ящики пива и газировки :))) Кстати, я не задумывалась о судьбе Китти Райли... А ведь правда, интересно, жива ли она после всей этой заварушки.
Re: Снайпер (продолжение2)moire_rebmaJune 10 2013, 09:59:33 UTC
Я пока еще в тырнете ни одного не видела.
А Китти... она свою роль для Джима уже сыграла. Шерлок, придя к ней домой, фактически подписал ей смертный приговор. Потому что каков соблазн у Джима совершить убийство и свалить на Шерлока! Шерлок ведь даже дверь в квартиру Китти взломал! Улика! Остальные улики можно и подкинуть.
А до этого он ждал другого сигнала - на тротуар должен был упасть Шерлок.
Достаточно простые инструкции. Мертвое тело Шерлока под окном - оставить клиента в живых. Выстрел - значит, клиента нужно дождаться и застрелить. Если до этого тело таки упадет на тротуар - в клиента не стрелять. Но вот специально дожидаться падения после выстрела-сигнала совсем не нужно.
Понятно, да? Выстрел Джима запускал программу уничтожения друзей Шерлока немедленно. Никакого временного люфта не оставалось вовсе. Возможно, просто Джон должен был умереть первым. И на глазах у Шерлока. Как самый важный для него друг.
Многие отмечают, что Шерлок после выстрела Джима совершает странные движения.
http://sc.aithine.org/sherlock/203/24/sherlock-203-23256.jpg
Нет, это вовсе не подготовка в прыжку. Это движения человека, дошедшего до крайней степени отчаяния. Он со стоном произносит: "Нет!". Но даже находясь в отчаянии, он не сдается. Он ищет снайпера и думает, что еще можно сделать. И, возможно, Джон уже убит: Джиму уже незачем откладывать исполнение своих угроз.
Кстати, снайпера он нашел, но, конечно, старался не смотреть в то окно.
http://sc.aithine.org/sherlock/203/24/sherlock-203-23616.jpg
Подъезжает Джон. Он выскакивает из такси чуть ли не на ходу, начинает обходить одноэтажное здание и... попадает в сектор обстрела. Шерлок звонит и просит Джона вернуться. Не потому, что Джон может увидеть приготовления к прыжку, вовсе нет. Шерлок об этом вообще сейчас не думает. У него другая задача: вернуть Джона в безопасную зону. И выбор у Шерлока в данный момент чудовищный: или он умрет на глазах у Джона, или Джон умрет на его глазах. И времени у него нет. Точнее, времени у него ровно столько, сколько удастся продержать Джона в безопасной зоне - в "слепом" для снайпера секторе. Так что слезы настоящие. Нельзя вечно стоять на крыше самому и удерживать не месте Джона
Шерлок действительно выиграл для них с Джоном несколько минут. За это время он успел сказать Джону все, что и должен был сказать. И успел попрощаться. И последним отчаянным жестом он становил Джона, который снова начал выходить из безопасной зоны.
А теперь внимание!
Джон в опасности даже после прыжка Шерлока. Потому что снайпер смотрел через прицел не на крышу, а на Джона.
Ошеломленный Джон начал двигаться к месту падения. Позиция для снайпера удобная, он приготовился... и тут Джона сначала загораживает, а затем сбивает велосипедист (вот зачем он нужен, оказывается!!!). Джон падает и снова находится вне поля зрения снайпера. Потому что теперь его загораживает одноэтажное здание, по крайней мере частично. И пока Джон валяется на асфальте (причем выглядит так, как будто его и правда подстрелили), на площади начинается суета. Люди бегут к человеку, упавшему с высоты. Из ворот Бартса выбегают медики. Суету замечает снайпер. Убеждается, что условие для отзыва заказа вроде бы выполнено. Но надо убедиться. Снайпер ждет. К группе, стоящей над телом, подходит его клиент. Снайпер наблюдает за ним в прицел. Стрелять сейчас нельзя - Джона все время загораживают. Тело увозят. Джон за другом не пошел, остался у ворот и очень похож на человека, который убит горем. Значит, Шерлок мертв, и в Джона уже можно не стрелять.
Условие для отзыва заказа выполнено И снайпер уходит, так и не сделав ни одного выстрела.
Продолжение в следующем комменте.
Reply
Что нам дает знание того, где засел снайпер?
А просто многое становится понятно.
В этом случае и Шерлок знает, где снайпер. И не готовится он к прыжку, ему некогда. Если приготовления были, они были сделаны еще до финального выхода на крышу. Все время, которое у него есть, которое у него осталось, он тратит на Джона.
То, что он говорит ему, носит тройную цель:
1) спасти Джона от снайпера;
2) попытаться смягчить боль Джона от предстоящей потери;
3) как-то подготовить собственное исчезновение после прыжка - в случае, если прыжок окажется удачным (а 100-процентную гарантию этого не даст никто).
Что еще меняется? Снайпер со своей точки имеет возможность увидеть весь прыжок Шерлока от начала до конца. Так что любая "армия спасения", любые приготовления к спасению будут замечены. Любые подмены тел, натяжные полотна, разлитие искусственной крови и т.д.
Так что прыгать надо так, чтобы никто ничего не понял.
И я знаю только одну версию падения и спасения, которая отвечает этим требованиям, - свою собственную...
Reply
Я бы сказала, что пост практически готов и если его не пропустят в сообществе, я удивлюсь.
Есть тонкие моменты, которые неочевидны даже после объяснения.
1) Выстрел Джима как сигнал к уничтожению клиентов.
Эту версию подтверждает фраза: "Пока жив я - живы твои друзья".
Также согласна, что Джим рассматривал возможность своего самоубийства, а судя по канону, шел на крышу будучи готовым умереть. И если он оговорил подобный сигнал с исполнителями, значит сомневался в прыжке Шерлока во имя спасения друзей. Это тоже вполне возможно, так как Джим начал сомневаться в том, что Шерлок не похож на обычных людей.
Но а как же сигнал отбоя? Или его не было и снайперы бездействовали, пока бездействовали обе стороны?
2) Треклятая красная кирпичная стена. Без сомнений, окно, из которого должен был стрелять снайпер - то самое, деревья бартсовские, но кусок стены... я не понимаю, из какой он части. Ибо со стороны снайпера вся стена испещрена окнами и прочими отверстиями.
http://i1342.photobucket.com/albums/o765/g_ol/_zps12dacf83.jpg
Вы гуляли по интерактивной карте? На всякий случай ссылка:
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&lr=&newwindow=1&biw=1276&bih=887&gs_upl=7735l7735l2l10735l1l1l0l0l0l0l125l125l0.1l1l0&um=1&ie=UTF-8&q=st+barts+hospital+london+uk&fb=1&gl=ru&hq=st+barts+hospital&hnear=0x47d8a00baf21de75:0x52963a5addd52a99,%CB%EE%ED%E4%EE%ED,+%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E1%F0%E8%F2%E0%ED%E8%FF&cid=0,0,12994476691518394063&ei=zo0VT4ig
http://i1342.photobucket.com/albums/o765/g_ol/_zps12dacf83.jpg
3) Велосипедист - это случайность, я правильно поняла?
4) Сначала сомневалась, что местоположение Джона не просматривалось снайпером, но вы, пожалуй, правы. Чтобы поймать Джона в прицел, снайперу пришлось бы высунуть в окно винтовку.
Reply
Это не так. Я попыталась у себя в дайри, я попыталась у вас...
Попробую все, что надо сформулировать в выходные, с приложением всех сканов. Кое-что изложено довольно невнятно. И это надо продумывать.
Нас ведь никто не торопит, так?
Также согласна, что Джим рассматривал возможность своего самоубийства, а судя по канону, шел на крышу будучи готовым умереть. И если он оговорил подобный сигнал с исполнителями, значит сомневался в прыжке Шерлока во имя спасения друзей. Это тоже вполне возможно, так как Джим начал сомневаться в том, что Шерлок не похож на обычных людей.
Думаю, он и другую возможность рассматривал. Шерлок мог и сам прийти на крышу с пистолетом (в бассейн же пришел! Про Джона он не знал, значит, пистолет был взят тогда для самообороны. А вот возьмет ли Шерлок оружие на этот раз, Джим не знал наверняка). Так что сигналом мог быть любой выстрел. И выстрел Шерлока в Джима - тоже.
Но а как же сигнал отбоя? Или его не было и снайперы бездействовали, пока бездействовали обе стороны?
Нет там никакого сигнала отбоя. Кроме "тело упало, убедились, что это то самое тело и оно мертвое" - отбой.
А сигнал "готовьсь-цельсь-пли" - есть. И это - смерть Джима независимо от причины. Если бы Шерлок сбросил Джима с крыши (а в какой-то момент он готов был это сделать), это тоже было бы сигналом стрелкам.
Треклятая красная кирпичная стена. Без сомнений, окно, из которого должен был стрелять снайпер - то самое, деревья бартсовские, но кусок стены... я не понимаю, из какой он части. Ибо со стороны снайпера вся стена испещрена окнами и прочими отверстиями.
Нас немного потроллили. :) Все лишние детали замаскированы. Мы видим кусок от угла до оранжевого бака. Столбик слева замаскирован оконной рамой, маленькое окошко справа - другой частью рамы. Когда я это просекла, я восхитилась! :) Моффисы такие иллюзионисты!
Да, я гуляла по той самой карте.
Велосипедист - это случайность, я правильно поняла?
Скорее всего. Счастливая случайность для Джона.
Чтобы поймать Джона в прицел, снайперу пришлось бы высунуть в окно винтовку.
Или самому принять крайне неудобную позу. Из-за чего он мог промахнуться.
На самом деле то, что я изложила, конечно, не все.
Я не объяснила слов и жестов Шерлока во время разговора. А они очень важны.
Ну, все это уже в субботу, боюсь. Соберу мысли в кучку, и...
Я вот сейчас, в свете открывшихся обстоятельств, боюсь пересматривать этот кусок серии. Капсы смотрю, а серию пока не могу...
Потому что мы видели, что Джим таки осуществил угрозу. Шерлок понял и почувствовал, как это, когда у тебя выжигают сердце. Поэтому он плакал на крыше - от боли. Потому что если он не удержит Джона в "слепой зоне" - Джона застрелят на его глазах, и он ничего не сможет сделать.
И этот останавливающий жест и мольба "Не отводи от меня взгляд!" - это была последняя уже отчаянная попытка защитить Джона, который снова начал приближаться к Бартсу. Пока Шерлок падает, Джон неотрывно смотрит и, самое главное, никуда не двигается.
Даже после прыжка Шерлока Джон был в опасности некоторое время. Велосипедист ведь и правда спас его, невольно прикрыв собой, а потом фактически сбив снайперу прицел.
И все эти чудесные люди над телом Шерлока - и вокруг Джона - они тоже по факту защищали Джона своими телами, хотя и не знали этого.
Короче... Все "домашние заготовки" падения, все хитроумные планы спасения Шерлока в свете того, что до меня дошло несколько дней назад - летят ко всем чертям. Даже если приготовления были, Шерлоку сначала было не до того, а потом пришлось импровизировать.
Счастливый случай его спас. Как и Джона.
А грузовик я нашла. :) Кстати, сетчатые борта там съемные. А значит, легкие, упругие и прочные. И закрепляются прочно, конечно, но не жестко. Как раз то, что нужно.
Теперь обо мне и сыске. На самом деле я и правда пользуюсь методами, описанными в английской детективной литературе. Мои излюбленные:
1) метод Шерлока Холмса, его знаменитое "исключите все невозможное, и то, что останется, каким бы невероятным оно не казалось, и будет истиной".
2) метод отца Брауна, его "на самом деле все эти ужасные преступления совершил я".
3) метод мисс Марпл "а вот у нас в деревне тоже был случай/человек"
Сочетание всех трех методов отлично работает!
Reply
Можно, кстати, его в одно закрытое сообщество запостить. Там и ДарьБориссна, и Анчан, и некоторые другие, знакомые по открытому сообществу люди. Конечно, круг лиц ограничен, но так, обкатать идеи.
Reply
Я прочитала правила публикации и поняла, что они слишком сложны для меня.
Это под кат, на это ссылку, пост закрыть, не забывайте теги, проверьте, не было ли это уже опубликовано... (проверила; такого и с такой точки зрения - точно не было; между прочим, ответ на вопрос Моффисов: "Что же Шерлок сделал такого нетипичного для себя, чего все благополучно не заметили?" я, кажется, тоже знаю. Вот так... потянула за одну ниточку - а столько всего сразу распуталось...).
В общем... не знаю я, как это публиковать.
Вот и пишу в личку тем, кого это может заинтересовать.
А закрытое сообщество - это интересно. Насколько я знаю, в закрытые сообщества вступают исключительно по рекомендации. И что-то мне подсказывает, что за рекомендацией вопрос не встанет...
Вы там часом не "клуб "Диоген" называетесь? :)
Reply
Reply
Давайте!
Reply
Скорее бы увидеть, как всё было на самом деле. К сожалению, многое уже успели показать в кадрах со съемок. Но приятно, что интрига всё же сохраняется.
Reply
Reply
Сделала очередную попытку изложить подробности прыжка для ограниченного числа людей (ну, правильные вопросы задавали люди, не удержалась, опять же надо было порепетировать перед полной выкладкой; опять же, дневник для гостей закрыт и не особенно посещаем). Ну, ту самую, вы знаете.
Наверно, зря я это сделала.
Потому что в ответ мне задают вопросы типа: а почему грузовик уехал?
Говорю: не знаю. Я водителя не видела, тем более не знаю, что у него на уме. А мне: вы должны это объяснить. Я: а что, от этого высота Бартса изменится? Нет, говорят, не изменится, но от этого же зависит выбор способа спасения! Я: ну так закон всемирного тяготения действует независимо от выбранного способа. В общем, поговорили. :)
Второе, что меня заставляет фейспалмить: люди не верят, что при прыжке траектория полета прыгнувшего - парабола. Говорят, падение должно быть вертикально вниз... Видимо, в их представлении, чтобы долететь даже до середины тротуара, Шерлок должен был прицепить на себя реактивный двигатель...
Потому народ и не может разгадать - школьную физику никто не знает.
Reply
Теперь кое-что изменилось, конечно. По мелочи. Основа осталась.
Я пересматривала сериал, сопоставляла. В общем, ряд деталей изменила. :)
Reply
Reply
А потом буду сидеть с попкорном и сравнивать. :)
Может, тотализатор замутить? :)
Типа: убил Джим Китти Райли или не убил?
А сам он застрелился из того пистолета или не из того?
И так далее.
Да, и самое главное: выживание Шерлока было тщательно подготовлено или имел место элемент случая?
Reply
Кстати, я не задумывалась о судьбе Китти Райли... А ведь правда, интересно, жива ли она после всей этой заварушки.
Reply
А Китти... она свою роль для Джима уже сыграла.
Шерлок, придя к ней домой, фактически подписал ей смертный приговор. Потому что каков соблазн у Джима совершить убийство и свалить на Шерлока!
Шерлок ведь даже дверь в квартиру Китти взломал! Улика!
Остальные улики можно и подкинуть.
Reply
Leave a comment