О спорах и доказательствах

[g_nick_kate]

Вам давно приходилось спорить? По-настоящему, с доказательствами? И если да, то что вы приводили как доказательство: свой личный опыт, цитаты из произведений классиков, что-либо иное

Comments

[rakshi_satana]

Имея активную феминистическую позицию, вступаю в дискуссии часто. В качестве аргументов обычно статистика. С ней трудно спорить :)

[congregatio]

Ха. Было бы желание. Умудряются спорить и с ней. Правда, с приведением аргументов, обозначенных в начале поста :)

[rakshi_satana]

Этих можно прикольно троллить. Они очень смешно бесятся )))

[g_nick_kate]

Да, статистика в таких случаях помогает. Недавно мне случилось поговорить на тему того, агрессивны ли феминистки. Я просто кротко поинтересовалась, если я отстаиваю право на равную зарплату при той же работе, неужели же это можно считать агрессивностью?

[zheka_ural]

я редко спорю...точнее спорю но быстро прекращаю если не вижу смысла)

[g_nick_kate]

Именно что дело часто в отсутствии смысла)

[lenochka_lenusi]

давненько я не спорила...
что вы приводили как доказательство:
ммм..ну, ЛИЧНЫЙ опыт (я его ценю)
ещё всякие исследования, высказывания умных людей, статьи из газеты....
рассказы очевидцев....
*смотря о чем спор*
Зачем спорить?
бывает, что надо кого-то убедить, это другой вопрос...

бывает, что надо доказать какой-то финансовый вопрос - тут помогут соответствующие документы... (квитанции об уплате, например)
"у нас с ней был матч" это смешно и грустно
это вообще у меня больная тема
многим россиянам не нравятся иностранные фильмы из-за таких дебильных переводов

[g_nick_kate]

Соглашусь, что надо приводить в качестве убеждения то, что человек способен воспринять. Будь то случай из жизни или мнение классика.
Искусство перевода даже в инструкциях важно, что говорить о фильмах. Одно время показывали фильмы без перевода с субтитрами. Мне это очень нравилось. Совершенно другое впечатление получила от фильма "Сияние".

[lenochka_lenusi]

Искусство перевода
ты помнишь, как дублировали в 80 годы французские фильмы?
это были наши знаменитые актеры и говорили они с актерскими-талантными интонациями...
было удовольствие смотреть фильм...
не то что сейчас *тьфу*

несколько лет назад я смотрела сериал "опять и снова" на английском языке. ПотоМ решила пересмотреть. На англ не нашла, стала смотреть на русском.
...разочарование.
каждый раз повторяю эту фразу:
НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ПОчеМУ НЕКОТОРЫМ НЕ НРАВЯТСЯ ИМПОРТНЫЕ ФИЛЬМЫ

[g_nick_kate]

Я прекрасно помню, что слова подбирали так, что артикуляция совпадала. И голоса подбирали со смыслом, а не так, что о субтитрах приходится тосковать.

[lenochka_lenusi]

Забавно, если упомянуть слово "ледоруб", то кто-то заговорит о граффити, кто-то о Мексике и Льве Давидовиче, а для многих - это только к разговору об альпинистах, что, конечно, понятно.
а у меня одна ассоциация:
ледоруб чижооолый милый мой дидооочик
*поёт*

доказала нам пользу музыки.
да, люди путают факты и мнения

[g_nick_kate]

путают факты и мнения Именно так! Причем вполне искренне!

[panda_aunt]

У нас с вами схожая позиция. Я тоже в последнее время стараюсь уходить от споров. СВоё "достойнейшее" мнение стараюсь держать при себе. А аргументы обычно привожу из личного опыта, или из опыта людей, чему сама была свидетелем. И абсолютно перестала верить СМИ. ТО, что публикуется в прессе и распространяется в интернете, как НОВОСТИ - фактами давно не считаю.

[g_nick_kate]

публикуется в прессе Больше всего меня стали раздражать постоянные ссылки на неведомых ученых, "которые доказали"... Кто и зачем проводил какие-либо исследования, да и были ли эти исследования не озвучивается. Меня же, если исследования и проводили, интересует, за чей счет. Тогда и выводы становятся очень предсказуемыми)

[panda_aunt]

Я тут давеча провела собственное расследование. Для папы, которому "врачи" пытались впарить чудо-прибор за 30 000 рублей для лечения аденомы. Проверила всю "достоверную" информацию из объявления в газете и с их сайта. Газета - не хухры-мухры, а "АиФ" - ей многие верят.
Так вот - "Сертификат качества" аппарата для лечения аденомы оказался Сертификатом о пожаро-взрывобезопасности прибора. Типа, что он не взрывается в руках. А про лечебные свойства - ни слова.
"Клинические испытания в больнице РАН" - на деле оказались кратким отчётом физиотерапевта из поликлиники о том, что испытания на 30!!!! добровольцах (45-50 лет) показали, что "ПРибор удобен в использовании..."(цитирую дословно))) И лечили они, не совсем аденому, а скорее состояние временного нестояния у мужчин на фоне медикаментозного лечения - стандартного курса. Никто не умер и не взорвался - вот и вся суть отчёта...

[g_nick_kate]

Я бы этих негодяев, которые впаривают пожилым людям "чудодейственные приборы", судила безжалостно. Мошенники, а "АиФ" верят многие, не только в возрасте.