Looper (2012) 3,7/5

[g_m_f]

Небезынтересная попытка сделать качественный фантастический фильм, причем именно «фантастический» по преимуществу - здесь есть и экшн, и всяческий футуризм, но главное - это попытка исследовать человека в каком-то качественном ином контексте. Идея с машиной времени (равно как и с встречей двух версий себя самого), конечно, далека от инновационности

Comments

[iskander_zombie]

"Можно посвятить всю жизнь изучению медицины, и все равно ты ничем не поможешь человеку с дыркой в голове - у тебя не больше шансов, чем у водопроводчика или заклинателя дождя"(с) С.Кинг

Тоже не фонтан, но уже позвучнее, на мой взгляд. ;)

[g_m_f]

Заклинатель дождя - ок, но дело в том, что в фильме про Rainmaker-а дается очень мало инфы, чтобы почти любое имя смотрелось нормально - контекста нет) Шаман - это побрутальней звучит просто))

[ersi13]

Неплохой фильм, хотя недочетов хватает, да.

А скажите, можно поделиться Вашим отзывом в сообществе Джозефа?

[g_m_f]

да, конечно) киньте линк потом, интересно поммотреть, что за сообщество

[ersi13]

Спасиб)
Ссылка на сообщество http://jos-g-levitt.livejournal.com/

[g_m_f]

Да, мне уже автоматом линк пришел, я забыл совсем, что теперь это в ЖЖ само по себе делается)

[kinomozg]

там все неплохо продумано по концепции. я по трейлеру ждал гораздо больше несоответствий. здесь почти на все отвечено http://www.slashfilm.com/ten-mysteries-in-looper-explained-by-director-rian-johnson/

[g_m_f]

Спасибо, посмотрим)