Far over the Misty Mountains cold. To dungeons deep and caverns old
Как-то оно весьма всё-таки странно...
Учитывая, что ВК я обожаю безмерно и только первую часть смотрела в кинотеатре 7 раз, "Хоббита" я отчаянно ждала все эти 10 лет. (Ёшкина мышь, уже десять лет прошло! О_о).
Новость о том, что фильм разбивают на две части меня порадовала. Новость о том, что фильм разбивают на три части - заставила задуматься. Неужели всё ради того, чтобы поплясать на костях мега-прибыльного "Властелина" и срубить ещё немного бабла под эту дудку? Как можно растянуть события 200-страничной книжки на целых три фильма? Чем разбавлять всё происходящее, если прав на какие-либо ещё произведения Толкиена у них нет?
Собственно, это первое, что в глаза бросается и заставляет задуматься. Если во "Властелине" у авторов была задача текст урезать, то в "Хоббите" задача полностью противоположная. И резать у них явно получается лучше, чем растягивать. Из-за этого "Хоббит" "растянулся" неравномерно, а кое-где даже слегка порвался. История вышла дёрганая. Авторы по-моему немного не понимают, что они собственно рассказывают - сказку, серьёзную историю, легкомысленные приключения? Только начинает проклёвывать старый добрый дух серьёзного приключения из "Властелина Колец", как моментально хериться какой-нибудь идиотской шуткой. Как я могу серьёзно воспринять тот факт, что боже-мой-Саурон-возрождается, когда мне об этом рассказывает укуренный маг с говном на лице? О Радагасте вообще надо говорить отдельно. Этот персонаж (Радагаст Бурый, один из пяти магов, пришедший в Средиземье вместе с Гендальфом и Саруманом и сразу же уруливший на восток) упоминается во всём творчестве Толкиена от силы парой строк. Авторы решили его в историю таки взять, окей, ничего по сути страшного, но... Но зачем делать из него то, что они сделали? Для кого этот персонаж? Для детишек? Для отсталой в развитии молодёжи? Я смотрю фильм от авторов "ВК" или я смотрю очередную туалетную комедию? В общем, этот их Радагаст отнимает от фильма пару баллов точно. Как будто Торияма пришёл и сделал все сцены с ним. =(
Так же не особо пришлось по вкусу пихание в зрителя фансервиса. Вот вам Галадриэль, которая пять минут пафосно разворачивается к зрителю лицом, как будто мы по золотым волосам до попы сразу не поняли, кто это. Вот вам почти один в один сцена из "Властелина", когда Бильбо впервые надевает кольцо. Вот вам сцена с пришёптываниями мотыльку, чтобы он призвал на помощь орлов. Это всё хорошо и прекрасно, но зачем же так в лоб? Зачем кадр в кадр практически, когда есть прекрасные более завуалированные фансервисные сцены, например нахождение Стинга и меча Гэндальфа? Да чего уж там какие-то мечи, нахождение кольца Всевластья - мега фансервисная сцена и ничего другого ну просто нафиг не надо. Но нет, они напихали. Вот вы мол, дорогие поклонники, любите это в "ВК", так похавайте и здесь, ведь повтор ваших любимых сцен заставит вас полюбить "Хоббита" точно так же как "Властелина". Надеюсь, что во второй части мне таки не покажут моющегося Леголаса. Вот это был бы фансервис! =)
Но когда Радагаст исчезает, а фансервис заканчивается, начинается история. И на удивление, история короля гномов без королевства, а не история Бильбо Бэггинса, нашедшего кольцо Всевластья. И, наверное, это грамотный ход, чтобы совсем не скатиться в жанровое не пойми что. Лично мне очень понравились врезки из воспоминаний о прошлом Торина. Я практически не помню событий "Хоббита" и о судьбах задействованных там персонажей я ничего не знаю и никогда не старалась узнать. То ли я гномов не люблю, то ли в эльфийских войнах древности как закопалась так и не выкопалась, но полистав недавно энциклопедию, снимаю шляпу, как авторы грамотно ввели в историю Азога, который никак не перечит толкиеновской мифологии. Скорее даже в нужном русле дополняет её. Если всё же авторы ко второму фильму урежут ненужную комедийность, продолжат в том же духе дополнять и расширять мир Толкиена, и прекратят рвать в процессе растягивания цельность повествования, то это может получится чертовски хороший фильм.
Кстати о гномах, которых я по какой-то причине настолько недооценивала. Блин, они офигенные. =) Понятия не имею, почему на самом деле (из-за Торина наверное, ведь он такой... такой... хоть и гном =D), может быть из-за такой разнообразности характеров и внешности? Глядя на иллюстрации к книге, там все 12 гномов на одно старое лысое лицо и ничего более, а тут целая россыпь типажей. Глядя на них, невольно задумываешься, кто более однообразен - эльфы или гномы? На мой взгляд так эльфы, с их одинаковым выражением лица, длиной волос и манерами поведения. Хотя я всегда полагала, что всё должно быть наоборот. "Хоббит" расширил мой кругозор в плане гномов, это точно. =D
Вот сколько уже думаю о фильме, и сейчас пока пишу этот пост... вот там мне то не понравилось, вот фансервис они мне прямо в нос пихают, вот сложилось у меня впечатление, что души в фильме меньше, чем во "Властелине", а если начать закапываться во всё это... может быть душа и есть. Может быть душа этих фильмов - Голлум? О_о Боже, его появление на экране от начала и до самого конца как глоток свежего воздуха. Когда он разгадывает загадки, это наверное лучшая сцена фильма. Энди Серкис украл нафиг весь фильм. =) Не зря в "Хоббите" он значится ассистентом режиссёра, талантливый человек, что и говорить.
А может быть душа в музыке? В том отношении к текстам песен, написанных самим Толкиеном, которые авторы не задумываясь использовали, вместо того, чтобы писать новые, может быть более талантливые. Заглавная песня фильма ... настолько правильная, другой просто не представишь. Именно она должна там быть, как Гэндальф, как Бильбо. Когда гномы затягивают песню - это, наверное, один из самых эмоциональных моментов в фильме. Не смотря на то, что его по полной программе проспойлерили в трейлере.
Кстати про Бильбо. По-моему, он одной левой заигрывает Фродо. Я не говорю, что мне не нравится Фродо, просто у Мартина Фримэна как-то лучше и проще получилось показать сущность хоббитов, как будто он не играет его, а на самом деле им является. Это очень приятный сюрприз, ибо я поначалу весьма расстроилась, когда узнала, что на роль Бильбо был выбран Фримэн. Смотрела на него и не видела в нём Бильбо, а он взял вот и удивил. Хороший актёр.
Вроде бы о чём хотела, о том сказала... судить фильм не возьмусь. По крайней мере мне точно необходимо ознакомиться поглубже с имеющимся материалом, потом ещё раз фильм пересмотреть и только тогда вынести оценку. А ещё лучше дождаться выхода остальных частей. Кто знает, может быть они будут более серьёзными. В конце концов там Смауг и озвучивающий его Кукумбербач (Benedict Cumberbatch), которого мы не услышым в кинотеатрах, бвах. И это на пользу фильму точно не пойдёт, ибо голос у него офигенный, а русский дубляж полное говно.
Кстати, возможно ощущение отсутствия нужной атмосферы усугубляет и этот факт - убожественный дубляж. "Властелинов" я привыкла смотреть на английском, поэтому "Хоббит" периодически ездил по ушам, хоть я и старалась изо всех сил абстрагироваться от этого.
В общем... смотреть надо. =) Остерегаясь Радагаста и дубляжа. Остальное - круто. Даже фансервис кому-то может прийтись по вкусу и наоборот фильм украсить. Для меня дорогим было, просто ещё раз вернуться в Средиземье, "пройтись" ещё раз по знакомым и не очень дорожкам, увидеть родные лица. Мне этого достаточно, мне не надо кадр в кадр мотыльков и кольцов на пальцах, может быть поэтому я так болезненно воспринила все эти сцены. Я и без них знаю, как сильно всё это люблю и как глубоко оно у меня в душе.