Человека нельзя назвать существом интеллектуальным...
faust_55 рассуждает об интеллекте:
Это можно назвать способностью постоянного анализа. Не надо путать способность рекомбинации с анализом. Я наблюдал как обезьяна пытается протащить продолговатый предмет через решётку и у неё это обязательно получается, но не потому, что она анализирует, она просто случайно комбинирует. Если бы она обладала анализом, то обезьяна обязательно бы свою короткую жизнь научилась не только тому, что нам представляется достаточным для привязывания ярлыка интеллекта. Моя собака знала назначение сотни слов, но это не назовешь интеллектуальностью. Растения обладают способностью самозащиты и при поедании их стадами они изменяют свой состав от направления движения стада, а подсолнух вращает головку за солнцем, но это не говорит об интеллекте. Да и человека нельзя назвать существом принадлежащего к интеллектуалу. Среди людей есть такие, но мало, в основном способные и не очень. И даже очень способные, имеющие прекрасную память, прекрасно анализируют, но интеллект остаётся на нуле. К примеру фашизм - коллективное объединение талантливых людей, но с мышлением обезьяны, которые пошли по проторенному пути дарвинизма - сильнейшие выживают и им дорога. Уж не тоже ли самое делает американская политика - фашизм, но со “стыдливыми” лозунгами.
Об интеллекте