Кто больше всего обрадовался высказыванию Грефа?
Оригинал взят у emelamud в Кто больше всего обрадовался высказыванию Грефа?
Я конечно не берусь утверждать, что Макфол и Навальный обрадовались тому, что сказал вчера Греф, но радость им было скрывать очень сложно.
Нет, Россия действительно технологически отстала от Запада и в экономике не в все впорядке, и утечка мозгов имеет место быть. Но дело даже не в том, что гайдаровцы, в частности Греф которй 7 лет был министром экономики, ответственны за это в первую очередь. Эт ладно. Они при этом, для исправления собственных ошибок, не предъявляют что-то содержательное на этом своем Г-форуме. Те доклады, которые я слушал по содержательности во многом напомнили то, что звучит с трибуны Рады.
Собственно этому Навальный, Макфол и другие так обрадовались. Такая экономическая элита несовместима с проблемами, стоящими перед Россией.
В завершение хочу сказать пару слов в ответ на комментарии к моему предыдущему посту. Там я высказал тезис о том, что в России нет альтернативной экономической элиты. В комментариях увидел несколько фамилий, в частности Глазьева. Может быть Глазьева и можно поставить во главе, к примеру, Центробанка, но где брать замов? Команда - это не просто совокупность профессионалов (которых в России можно найти), им (а это тысячи людей) как минимум нужно сработаться. С полпинка такие вещи не заводятся. Правильным решением было бы несколько лет назад начать пытаться собирать форум альтернативный гайдаровскому, для формирования альтернативной команды экономистов и управленцев.
Этот момент обсуждался в одном из крайних выпусках "Смысла игры" (см. с 1:31:50, вставить видео начиная с этого момента не получается).
К слову сказать в передаче есть намек на то, что в ЦБ начали думать об отходе от того, что принято называть либеральным курсом. Ну а в последние 10 минут (начиная с 2:05:47) достаточно доходчиво объясняется объясняется почему не так то просто "пересесть" на экономическую элиту, отличную от завсегдатаев гайдаровского форума.
Я конечно не берусь утверждать, что Макфол и Навальный обрадовались тому, что сказал вчера Греф, но радость им было скрывать очень сложно.
Нет, Россия действительно технологически отстала от Запада и в экономике не в все впорядке, и утечка мозгов имеет место быть. Но дело даже не в том, что гайдаровцы, в частности Греф которй 7 лет был министром экономики, ответственны за это в первую очередь. Эт ладно. Они при этом, для исправления собственных ошибок, не предъявляют что-то содержательное на этом своем Г-форуме. Те доклады, которые я слушал по содержательности во многом напомнили то, что звучит с трибуны Рады.
Собственно этому Навальный, Макфол и другие так обрадовались. Такая экономическая элита несовместима с проблемами, стоящими перед Россией.
В завершение хочу сказать пару слов в ответ на комментарии к моему предыдущему посту. Там я высказал тезис о том, что в России нет альтернативной экономической элиты. В комментариях увидел несколько фамилий, в частности Глазьева. Может быть Глазьева и можно поставить во главе, к примеру, Центробанка, но где брать замов? Команда - это не просто совокупность профессионалов (которых в России можно найти), им (а это тысячи людей) как минимум нужно сработаться. С полпинка такие вещи не заводятся. Правильным решением было бы несколько лет назад начать пытаться собирать форум альтернативный гайдаровскому, для формирования альтернативной команды экономистов и управленцев.
Этот момент обсуждался в одном из крайних выпусках "Смысла игры" (см. с 1:31:50, вставить видео начиная с этого момента не получается).
Click to viewК слову сказать в передаче есть намек на то, что в ЦБ начали думать об отходе от того, что принято называть либеральным курсом. Ну а в последние 10 минут (начиная с 2:05:47) достаточно доходчиво объясняется объясняется почему не так то просто "пересесть" на экономическую элиту, отличную от завсегдатаев гайдаровского форума.