На что живет российская оппозиция?
Оригинал взят у dostoverkin в На что живет российская оппозиция?
Так повелось, что доходы и расходы российских чиновников находятся под контролем закона, общественности, а в последнее время и под наблюдением информационного общества. Доходы декларируются и обнародуются. Но, если ты политик несистемный, то возможностей по сокрытию своих реальных доходов намного больше, да и требований по сути нет никаких.
Однако, несистемные политики порой наносят не меньший вред государству, чем какой то коррумпированный чиновник. Я провел небольшое собственное расследование, чтобы понять, а на что же все таки живет наша российская несистемная оппозиция? Попробую отстраниться от политических предпочтений и осветить только финансовую сторону вопроса.
Думаю очевидно, что любая политическая деятельность не может существовать без финансирования. Несистемная оппозиция в лице Навального, Яшина, Волкова и Ко любят говорить о том, что они живут на пожертвования. В последнем отчете ФБК указано, что пожертвований за 2014 год им привалило около 30 млн. Блогеры тут же нашли множество несостыковок, но не об этом речь. 28,5 миллионов рублей поступило от 23 969 человек (столько было указано переводов), но судя по тому, сколько человек выходит на улицу в поддержку оппозиции и Навального можно поставить этот факт под сомнение. Также проанализировав отчет, блогеры заметили, что 95 % всех собранных пожертвований были потрачены на зарплату сотрудникам ФБК, содержание офиса и организационные расходы.
А вот кто оплачивает массовые акции, перелеты, адвокатов, выборную кампанию к сожалению отчет ФБК ответа не дает.
В прошлом году в средствах массовой информации появилась версия, что оппозицию финансируют «Альфа-групп» во главе с Михаилом Фридманом. Впрочем версия эта не голословная, была подтверждена опубликованной перепиской.
Еще один канал получения денег для оппозиции, это зарубежные гранты. Эта тема, последнее время часто муссируется в медиа пространстве и можно сказать даже была доведена до асбурда, но мне она кажется не такой уж и неправдоподобной.
Несмотря на то, что в ходе выступления перед студентами и преподавателями Высшей школы экономики в Москве, посол США в России Майкл Макфол заявлял, что Госдеп не финансирует и никогда не финансировал российскую оппозицию, есть факты, с которыми спорить трудно.
Американские деньги переводятся в Россию через несколько довольно известных контор. Во главе стоит организация USAID (United States Agency for International Development), которая отвечает за невоенную помощь США другим странам. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета с одобрения Госдепартамента. Вторая организация в этой цепочке - NED (National Endowmentfor Democracy), которая «содействует становлению и развитию демократии и свободы во всём мире» (финансируется USAID). Третья ступень - это IRI (International Republican Institute). Этот институт, возглавляемый сенатором Джоном Маккейном, тоже вроде как «способствует развитию демократии во всем мире» и финансируется по линии NED. Четвертое звено в этой иерархии - NDI (National Democratic Institute for International Affairs), который финансируется NED и тоже был создан в целях «продвижения демократии в развивающихся странах».
Типичная история, раскрывающая основные принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле 2011 года. После очередного скандала в стане оппозиционеров выяснилось, что IRI (международный республиканский институт) осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который проводит конференции iWeekend, где юных оппозиционеров учат устраивать «социальные кампании в блогосфере» и «противостоять произволу властей».
Ещё один очень показательный пример - это ассоциация «Голос» (только по линии USAID она получает более 3-х млн долларов в год). Основная их задача - выпускать негативные доклады, делать громкие заявления по итогам проходящих в стране политических событий и вывешивать их как девиз на своем сайте. Что-то вроде этого: «Наблюдатели сообщают, что президентские выборы не были свободными и честными». И все. Деньги освоены. «Голос» в январе 2012 года признан на федеральном уровне экстремистской организацией.
Помимо всего прочего, есть не только скрытые, но и даже публичные механизмы зарубежного финансирования оппозиции. К примеру 4 мая Навальный получил правозащитную награду от организации Платформа европейской памяти и совести. Если я не ошибаюсь около 20 000 долларов.
Вернемся обратно на родину. Не так давно в России был найден еще один иностранный агент - как выяснилось, тщательно замаскированный. Министерство юстиции рассекретило истинное предназначение фонда «Династия», который принадлежит мультимиллионеру Дмитрию Зимину. Как выяснилось, фонд спонсировался из-за рубежа и имел отношение к финансированию политических партий и оппозиционных движений.
От Династии получали деньги не только ФБК, около 7,5 миллионов получили телеканал Дождь, есть также документ о финансировании Зиминым, журнала The New Times Евгении Альбац. Сумма - 100 тысяч долларов.
Нельзя не упомянуть Михаила Ходорковского, который как известно вышел из тюрьмы совсем не бедным человеком и теперь активно занимается политической деятельностью. Ходорковский давал денег на несколько массовых акций оппозиции, и является одним из спонсоров избирательных кампаний оппозиции. Также после взлома хакерами почты Михаила стало известно, что он финансировал телеканал Дождь.
А вот на примере Леонида Волкова можно понять, что оппозиция не только получает достаточно нескромные гранты, но и готовы как говорится «по карманам тырить». Яркий пример выборы в Координационный совет оппозиции, где Волков собрал с более 60 зарегистрировавшихся участников по 10 000 рублей и не зарегистрировал их и деньги не вернул. Да и последние выборы демкоалиции в регионах, где Волков не заплатил какие то несчастные копейки сборщикам подписей тоже показательна. Волков кстати уже вовсю готовится к переезду заграницу. Его семья живет в Люксембурге, а его в России сдерживает только бизнес, если можно так назвать те деньги которые он получает от оппозиционной деятельности.
Пока жена за бугром Леонид любит отдыхать в дорогих стриптиз-клубах и на какие то деньги содержит любовницу в Новосибирске.
Продолжая любовную тематику можно также вспомнить Илью Яшина, который долгое время жил на деньги Собчак, пока они играли спектакль про любовь. Илья Яшин кстати молодой оппозиционер никогда в жизни не работал и на данный момент не работает (во всяком случае официально) и на, что живет понятно только ему самому (ну и Собчак наверное).
Вероятно, что одним из кошельков оппозиции является и представитель нынешней власти, а именно самый богатый депутат Госдумы от "Справедливой России" Сергей Петров. Его тоже заподозрили после вскрытия переписки оппозиции хакерами несколько лет назад. По стечению обстоятельств это именно тот человек, который сделал Навальному имидж борца с коррупцией.
Тема с финансированием Петровым оппозиции в информационном поле затухла, но последнее интервью Ксении Собчак заставило меня опять ее вспомнить и задуматься.
Оппозиция всегда делала вид, что борется с коррупционерами и незаконным обогащением и тут вдруг такая любовь к системному депутату, самому богатому в Думе, имеющим несколько крупных компаний и оффшорные счета. И никаких по нему расследований, подозрений, а сразу симпатия. По моему ответ имеет ли Петров отношение к финансированию оппозиции напрашивается сам собой.
Конечно, можно поставить под сомнение все эти версии, но я, хоть убейте, не верю в теорию заговоров и в каждой из этих версий есть хотя бы доля правды. И если сложить все эти цифры получается очень даже неплохая сумма. Ну и просто присмотритесь к публичной деятельности нашей оппозиции, никто из них не работает, а значит существовать и делать то, что они делают без финансирования они не могут. Какой из вариантов вам ближе, или может все вместе взятые, решайте сами.
Так повелось, что доходы и расходы российских чиновников находятся под контролем закона, общественности, а в последнее время и под наблюдением информационного общества. Доходы декларируются и обнародуются. Но, если ты политик несистемный, то возможностей по сокрытию своих реальных доходов намного больше, да и требований по сути нет никаких.
Однако, несистемные политики порой наносят не меньший вред государству, чем какой то коррумпированный чиновник. Я провел небольшое собственное расследование, чтобы понять, а на что же все таки живет наша российская несистемная оппозиция? Попробую отстраниться от политических предпочтений и осветить только финансовую сторону вопроса.
Думаю очевидно, что любая политическая деятельность не может существовать без финансирования. Несистемная оппозиция в лице Навального, Яшина, Волкова и Ко любят говорить о том, что они живут на пожертвования. В последнем отчете ФБК указано, что пожертвований за 2014 год им привалило около 30 млн. Блогеры тут же нашли множество несостыковок, но не об этом речь. 28,5 миллионов рублей поступило от 23 969 человек (столько было указано переводов), но судя по тому, сколько человек выходит на улицу в поддержку оппозиции и Навального можно поставить этот факт под сомнение. Также проанализировав отчет, блогеры заметили, что 95 % всех собранных пожертвований были потрачены на зарплату сотрудникам ФБК, содержание офиса и организационные расходы.
А вот кто оплачивает массовые акции, перелеты, адвокатов, выборную кампанию к сожалению отчет ФБК ответа не дает.
В прошлом году в средствах массовой информации появилась версия, что оппозицию финансируют «Альфа-групп» во главе с Михаилом Фридманом. Впрочем версия эта не голословная, была подтверждена опубликованной перепиской.
Еще один канал получения денег для оппозиции, это зарубежные гранты. Эта тема, последнее время часто муссируется в медиа пространстве и можно сказать даже была доведена до асбурда, но мне она кажется не такой уж и неправдоподобной.
Несмотря на то, что в ходе выступления перед студентами и преподавателями Высшей школы экономики в Москве, посол США в России Майкл Макфол заявлял, что Госдеп не финансирует и никогда не финансировал российскую оппозицию, есть факты, с которыми спорить трудно.
Американские деньги переводятся в Россию через несколько довольно известных контор. Во главе стоит организация USAID (United States Agency for International Development), которая отвечает за невоенную помощь США другим странам. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета с одобрения Госдепартамента. Вторая организация в этой цепочке - NED (National Endowmentfor Democracy), которая «содействует становлению и развитию демократии и свободы во всём мире» (финансируется USAID). Третья ступень - это IRI (International Republican Institute). Этот институт, возглавляемый сенатором Джоном Маккейном, тоже вроде как «способствует развитию демократии во всем мире» и финансируется по линии NED. Четвертое звено в этой иерархии - NDI (National Democratic Institute for International Affairs), который финансируется NED и тоже был создан в целях «продвижения демократии в развивающихся странах».
Типичная история, раскрывающая основные принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле 2011 года. После очередного скандала в стане оппозиционеров выяснилось, что IRI (международный республиканский институт) осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который проводит конференции iWeekend, где юных оппозиционеров учат устраивать «социальные кампании в блогосфере» и «противостоять произволу властей».
Ещё один очень показательный пример - это ассоциация «Голос» (только по линии USAID она получает более 3-х млн долларов в год). Основная их задача - выпускать негативные доклады, делать громкие заявления по итогам проходящих в стране политических событий и вывешивать их как девиз на своем сайте. Что-то вроде этого: «Наблюдатели сообщают, что президентские выборы не были свободными и честными». И все. Деньги освоены. «Голос» в январе 2012 года признан на федеральном уровне экстремистской организацией.
Помимо всего прочего, есть не только скрытые, но и даже публичные механизмы зарубежного финансирования оппозиции. К примеру 4 мая Навальный получил правозащитную награду от организации Платформа европейской памяти и совести. Если я не ошибаюсь около 20 000 долларов.
Вернемся обратно на родину. Не так давно в России был найден еще один иностранный агент - как выяснилось, тщательно замаскированный. Министерство юстиции рассекретило истинное предназначение фонда «Династия», который принадлежит мультимиллионеру Дмитрию Зимину. Как выяснилось, фонд спонсировался из-за рубежа и имел отношение к финансированию политических партий и оппозиционных движений.
От Династии получали деньги не только ФБК, около 7,5 миллионов получили телеканал Дождь, есть также документ о финансировании Зиминым, журнала The New Times Евгении Альбац. Сумма - 100 тысяч долларов.
Нельзя не упомянуть Михаила Ходорковского, который как известно вышел из тюрьмы совсем не бедным человеком и теперь активно занимается политической деятельностью. Ходорковский давал денег на несколько массовых акций оппозиции, и является одним из спонсоров избирательных кампаний оппозиции. Также после взлома хакерами почты Михаила стало известно, что он финансировал телеканал Дождь.
А вот на примере Леонида Волкова можно понять, что оппозиция не только получает достаточно нескромные гранты, но и готовы как говорится «по карманам тырить». Яркий пример выборы в Координационный совет оппозиции, где Волков собрал с более 60 зарегистрировавшихся участников по 10 000 рублей и не зарегистрировал их и деньги не вернул. Да и последние выборы демкоалиции в регионах, где Волков не заплатил какие то несчастные копейки сборщикам подписей тоже показательна. Волков кстати уже вовсю готовится к переезду заграницу. Его семья живет в Люксембурге, а его в России сдерживает только бизнес, если можно так назвать те деньги которые он получает от оппозиционной деятельности.
Пока жена за бугром Леонид любит отдыхать в дорогих стриптиз-клубах и на какие то деньги содержит любовницу в Новосибирске.
Продолжая любовную тематику можно также вспомнить Илью Яшина, который долгое время жил на деньги Собчак, пока они играли спектакль про любовь. Илья Яшин кстати молодой оппозиционер никогда в жизни не работал и на данный момент не работает (во всяком случае официально) и на, что живет понятно только ему самому (ну и Собчак наверное).
Вероятно, что одним из кошельков оппозиции является и представитель нынешней власти, а именно самый богатый депутат Госдумы от "Справедливой России" Сергей Петров. Его тоже заподозрили после вскрытия переписки оппозиции хакерами несколько лет назад. По стечению обстоятельств это именно тот человек, который сделал Навальному имидж борца с коррупцией.
Тема с финансированием Петровым оппозиции в информационном поле затухла, но последнее интервью Ксении Собчак заставило меня опять ее вспомнить и задуматься.
Оппозиция всегда делала вид, что борется с коррупционерами и незаконным обогащением и тут вдруг такая любовь к системному депутату, самому богатому в Думе, имеющим несколько крупных компаний и оффшорные счета. И никаких по нему расследований, подозрений, а сразу симпатия. По моему ответ имеет ли Петров отношение к финансированию оппозиции напрашивается сам собой.
Конечно, можно поставить под сомнение все эти версии, но я, хоть убейте, не верю в теорию заговоров и в каждой из этих версий есть хотя бы доля правды. И если сложить все эти цифры получается очень даже неплохая сумма. Ну и просто присмотритесь к публичной деятельности нашей оппозиции, никто из них не работает, а значит существовать и делать то, что они делают без финансирования они не могут. Какой из вариантов вам ближе, или может все вместе взятые, решайте сами.