"Демократический выбор" Дэвида Кэмерона
Выступая по международным вопросам 1 сентября в Палате общин в первый день ее осенней сессии, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Москва пытается "заставить Украину под дулом автомата отказаться от демократического выбора".
Не скрою, очень хочется уточнить у г-на Кэмерона или его спичрайтеров, что они вкладывают в словосочетание "демократический выбор", и кто имеет право его реализовывать?
На мой голубоглазый взгляд, "демократический выбор" государства - это выбор, который осуществляется легитимной властью в соответствии с законами страны и во благо интересов народа; либо народом страны в соответствии с законами государства.
Надо отметить, что не без участия Великобритании Украину лишили подобного выбора не единожды. Первый раз, когда прошел Майдан-2004. Напомню, первый майдан случился тогда, когда родина политической карьеры г-на Кэмерона, нарушив все нормы международного права и поправ все мыслимые проявления этого самого "демократического выбора", демократизировала Ирак.
Так вот, первый майдан - это когда народ Украины проголосовал за Виктора Януковича, а западным странам этот "демократический выбор" не понравился. И был придуман - Oh, my God - ТРЕТИЙ ТУР "демократического выбора".
Второй раз история повторилась в 2013 году, когда законное решение законно избранного президента отложить вопрос о евроинтеграции для проведения консультаций (к которым, собственно, сейчас все и пришли, правда, через горы трупов и сотни тысяч сломанных судеб) было попрано "демократическим выбором" Госдепа США и представителей Евросоюза, решивших иначе.
Третий раз на горло "демократическому выбору" Великобритания вместе со своими партнерами встала, устроив травлю народа Крыма за наглую и не согласованную с Западом попытку выразить свою волю на дальнейшее существование, проведенную в виде плебисцита. Хотя сложно представить, что может быть синонимичнее выражению "демократический выбор", чем слово "референдум".
Четвертый раз народу Украины было отказано в возможности "демократического выбора", когда юго-восток страны, следуя столичному примеру, попытался заикнуться о своих законных интересах в виде федерализации, права на язык, культурную идентичность и т.д.
Вот уже полгода, как Великобритания самым активным образом поддерживает бомбардировки Киевом "демократического выбора" населения юго-востока.
Поэтому в следующий раз неплохо было бы ставить сноску над словосочетанием "демократический выбор", чтобы нам всем было понятно, что речь идет о "демократическом выборе Запада в пользу своих интересов".
отсюда