Мой комментарий к «Почему на Украине только одна настоящая Церковь?» от fomaru
На России, к стати, ни одна церковь московского патриархата не получала томос.
Для того, чтоб понять, что ПЦ московского патриархата вообще не канонична, достаточно открыть википедию с этой темой (в русской к стати версии) и внимательно прочитать:
"15 декабря 1448 года Русская церковь с центром в Москве становится де-факто[11][12][13] автокефальной[14][15]."
Это написано в разделе: "Разрыв с Константинополем. Начало автокефалии Русской церкви".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
А? Как Вам?
Разорвали с Константинополем отношения, сами себя, "де факто" признали автокефальной и ... в дамках!
Вот молодцы! А то, что никто никогда канонически не создавал митрополию с центром в Москве - вдруг как-то забылось.
Напомню, что за всю историю, метрополий было создано несколько. Смотрим Википедию, и читаем внимательно:
Руськая - Киевская Митрополия, созданная в 988 году, в столице Киевской Руси - Киеве
Литовская Митрополия, созданная в 1291 году с центром или в Переяслвле-Залесском или в Малом Новгороде, создана она была из-за того что центр Руськой Митрополии Киев - был захвачен монголами (по факту - Московитами)
Галицкая Митрополия - также осколок Руськой Митрополии
Польская Митрополия - часть Руськой Митрополии, получившая статус автокефалии в 1924 году
Московская Митрополия - самопровозглашенная Митрополия
Как Вы думаете, какая из этих митрополий не канонична? Бинго! - Это последний вариант.
И вот так со всей историей России.
Сами себя назвали русскими (при Петре), сами создали себе церковь, сами придумали себе историю с монголо-татарами и прочими вымыслами. А за историю после Октябрьского переворота я вообще молчу. Это все рукописные легенды, истории "как надо", в которые до сих пор беззаветно верят миллионы людей.
Ну не стыдно?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Для того, чтоб понять, что ПЦ московского патриархата вообще не канонична, достаточно открыть википедию с этой темой (в русской к стати версии) и внимательно прочитать:
"15 декабря 1448 года Русская церковь с центром в Москве становится де-факто[11][12][13] автокефальной[14][15]."
Это написано в разделе: "Разрыв с Константинополем. Начало автокефалии Русской церкви".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
А? Как Вам?
Разорвали с Константинополем отношения, сами себя, "де факто" признали автокефальной и ... в дамках!
Вот молодцы! А то, что никто никогда канонически не создавал митрополию с центром в Москве - вдруг как-то забылось.
Напомню, что за всю историю, метрополий было создано несколько. Смотрим Википедию, и читаем внимательно:
Руськая - Киевская Митрополия, созданная в 988 году, в столице Киевской Руси - Киеве
Литовская Митрополия, созданная в 1291 году с центром или в Переяслвле-Залесском или в Малом Новгороде, создана она была из-за того что центр Руськой Митрополии Киев - был захвачен монголами (по факту - Московитами)
Галицкая Митрополия - также осколок Руськой Митрополии
Польская Митрополия - часть Руськой Митрополии, получившая статус автокефалии в 1924 году
Московская Митрополия - самопровозглашенная Митрополия
Как Вы думаете, какая из этих митрополий не канонична? Бинго! - Это последний вариант.
И вот так со всей историей России.
Сами себя назвали русскими (при Петре), сами создали себе церковь, сами придумали себе историю с монголо-татарами и прочими вымыслами. А за историю после Октябрьского переворота я вообще молчу. Это все рукописные легенды, истории "как надо", в которые до сих пор беззаветно верят миллионы людей.
Ну не стыдно?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий