STANDART AND POOR'S

Oct 06, 2008 12:39

 Родина, блять, не перестает поражать. Включаю новости, послушать про то, как Америка блять загибается от кризиса. Показывают какого-то чудика и внизу подпись: "Аналитик STANDART & POOR'S". Ну, думаю, странно как-то выглядит, но мож фамилия такая, я ж не экономист, не часто вижу глазами это название. Мотаю на следующие новости про гибель ( Read more... )

Россия, лингвистика

Leave a comment

shebnik October 6 2008, 04:43:52 UTC
то что падают цены плохо банкам.
нахуй пошли не те ниггеры которые не купять дома (сейчас даунпеймент тоже резко задрали). Нахуй пошли все остальные - потому что сейчас дом можно купить фактически только на свои.

нахуй пошли:
- застройщики, которые наделали домов (в кредит) и не могут продать. Риелтеры берут из с дисконтом 50%, и то не активно - в конце года будет еще сброс. Кварталы пригородных домов, новых, никому не нужных - потому что нет ипотеки, и потому что наху сдалось теперь далеко ездить на работу
- банки - потому что им нахуй сдался этот падающий в цене дом за который не могут выплавичать текущие проценты (а банк перезанимал на денежном рынке для ипотеки, и тоже должен). Ну обанкротится чел - что делать? В Детройте один дом ушел с молотка за доллар - банк еще оплатил 4 штуки коммуналки и 10 штук риелтеру.
- банки пойдут еще в жопу потому что их ипотечные бумаги резко обесцениваются и никому нахуй не сдались.
- пойдут жопой и те кто перекупил эти бумаги.

МКС обошлась за много лет и многим государствам. Военные - хуй с ними, просто так не снизишь.

Насчет обслуживания долга - штаты давно уже не возвращают долг федеральному резерву - только проценты. И чтобы вернуть текущие проценты - берут еще в долг. Потому что если ты взял, грубо говоря, 10 триллионов - ты не можешь вернуть их обратно, плюс проценты - этих денег, на проценты, не существует. И ты просишь выпустить бабла еще, которое берешь в долг чтобы оплатить проценты. Схема беспроигрышная для центробанка.

Триллион - это мягко сказано. Кажется сецчас в штатах ставка больше уже. Это только у японцев по нулям - они боролись с жопой 90х.

и еще, почему банки сыплятся и не дают кредитов... потому что они работают с частичным покрытием. На свои активые могут выдать кредитов на сумму раз в 10 больше. Если они резко проседают по стоимости активов - кредиты выдавать уже не могут. Просели дальше - объявляются банкротами.

В общем, в экономике резко сжимается количество денег, а без них машинка перестает работать.

Reply

fyc006c October 6 2008, 04:57:57 UTC
Игорь, ну что ты рассказываешь сказки? Какой в жопу даунпеймент задрали? До сих пор продают дома No money down, знакомому на днях предлагали дом за 200К с дайнпейментом в 3%. ШЕСТЬ БЛЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. Я не уверен, что тебе в России с таким даунпейментом Короллу продадут :)

Т.е. в жопе банки (хмм... спекулянты) и застройщики (чисто теоретически, судя по тому, что дома все еще строят, и их продают по гораздо меньшим ценам - они просто лишились сверх прибылей; т.е. конец буму строительства. ну т.е. типа справедливость восторжествовала).

Опять же, я не понимаю, что значит "сжимается количество денег". Как оно сжимается? Меньше ведь бабла не стало, так? А то, что раздутые акции рухнули - так это уже не раз было. IT bubble можно вспомнить, и после него отрасль еще здоровее стала, чем была. Собственно, тому, кто делает Фотошоп или собирает телефон - глубоко пох на банки. В отличие от человека, который привлекает чужие бабки под очередной мыльный стартап

Reply

shebnik October 6 2008, 05:10:10 UTC
если собирает телефон "на свои", заметь.

твоему знакомому повезло. дают сейчас чаще дороже и реже.

настройщики строят гораздо меньше, мексы сидят без работы. в сентябре выгняли по стране 159 тысяч человек кажется - пока рекорд за несколько лет.

бабла стало меньше. бабла становится меньше. ту ссылочку которую я вначале про банки кинул почитай все таки. Деньги выдают кредит из воздуха, только частично обеспечивая его активами. ошибочно думать что они взяли себе у народа лям, и дали другим лям в кредит. В кредит дали десять.

Юра, давай завязывать спорить :-) Можем обсудить это на новогоднем корпоративе :-)

Reply

fyc006c October 6 2008, 05:30:12 UTC
Ну давай завязывать :)
Единственное, я очень надеюсь, что новогодний корпоратив у меня будет уже в другой компании. "Ронда" не заслуживает того, чтобы на нее работать :)

Reply

shebnik October 6 2008, 05:36:22 UTC
я надеюсь что он вообще будет :-)
тоже думал, но хз - будет ли куда когда вернусь :-)

Reply

fyc006c October 8 2008, 00:26:59 UTC
Чота Игорь буквально за последние сутки довольно много на глаза попалось того, что противоречит сказанному тобой

http://www.lenta.ru/conf/supyan/

про внешний долг, он сравним с внутренним (цитата):
сейчас примерно 400 млрд. долларов каждый год надо платить в качестве процентов по обслуживанию государственного долга

Ну и так, погуглив:
Базовая учетная ставка ФРС - 2%, базовая депозитная - 3,5%
Почему же тогда триллион - это мягко сказано?

Reply

shebnik October 8 2008, 02:02:23 UTC
я знаю что сейчас это около 400 миллиардов - про триллион ты написал :-)

мне пока попадалось что например на ММК метталургическом комбинате вводят 4х дневку, 6 рабочих часов, и выгоняют 3000 человек на улицу - потому что заказов стало меньше. что еще попадалось не буду вспоминать.

Reply

fyc006c October 8 2008, 02:53:30 UTC
Так я написал, что триллион - это офигенно верхняя оценка, а ты, что триллион - это еще слабо сказано: "Триллион - это мягко сказано. Кажется сецчас в штатах ставка больше уже"

Reply

shebnik October 8 2008, 02:08:35 UTC
да, если погуглишь, найдешь что государственный долг штатов сейчас (не считая текущих экстренных мер) растет на 1-1.3 миллиарда в день. так что за год набегает новых займов сопоставимо с текущими выплатами.

На днях Калифорния и Миссури обратились к федеральному казначеству с просьбой финансировать их штаты - у них не хватает своих денег. Пока только эти два штата.

Reply

fyc006c October 8 2008, 02:55:11 UTC
Если делать более прямые сравнения, то за год долг увеличивается на 4-5%

Стремно, но не фатально

Reply


Leave a comment

Up