И - Ипотека

May 20, 2018 14:41

Всё-таки приятно, когда пользующийся популярностью источник информации собирает собственный материал, имеет аргументированное мнение и поднимает такую тему. Репостить не хочу(ибо три здоровых поста). По порядочку:
1. https://varlamov.ru/2210604.html
2. https://varlamov.ru/2608057.html
3. https://varlamov.ru/2611876.html

(на самом деле тама ещё похуже будет)

В качестве дополнения: почему я не возьму ипотеку(никогда).
Уже не первый год с разных сторон в свою сторону из-за непримиримой (и озвученной чуть выше) позиции я получаю разные тычки(от недоумения до полного недопонимания с попытками прогнуть). Так вот, майнэ аргументэйшн:

1. Не выдерживающие никакой критики:
1.1 Планировка.
Как правило, сама геометрия квартир очень странная. Дом топорен и прямоуголен снаружи, но внутри извилист и ломан. И если дому, скажем, лет сто, на подобное можно закрыть глаза, ведь это из-за эркера, арки или атриума поблизости, то в новоделе это продиктовано лишь желанием впихнуть побольше, да с тем, чтобы побольше заработать. Площади жилых помещений очень скромны по метражу. Ну и мои любимые потолки. Акустика акустикой, мало кто уделяет этому вообще какое-либо внимание, но не отметить разницу между ~2.7 и 4 метрами невозможно(равно как и ощущения от пребывания в столь разных помещениях).
Я, конечно, сейчас больше о "бюджетном" жилье - вполне возможно, что с вариантами по 10+ мультов можно отыскать вменяемые параметры, но среди известных мне людей нет никого, кто приобрёл бы себе что-то подобное(на мой взгляд, капиталовложения подобных масштабов в РФ попросту смешны).

1.2 Материалы.
В своё время довелось какое-то время поработать и на стройке(между прочим, застройщик был одним из лучших). Если коротко - это пиздец.

1.3 Конченый конечный внешний вид.
Со смертью Сталина и последовавшим за этим постановлением № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года ("об устранении излишеств в проектировании и строительстве"), строительство жилых домов, за которые не было бы стыдно, фактически прекратилось. Не понимаю, как это можно аргументировать - есть у вас глаза, или же нет?!
Когда я приезжаю, скажем, на Ваську, то всё окружающее не оставляет давящего впечатления, я там отдыхаю. Да, там нет деревьев, да, вода далечё, но радуется взгляд. Даже не смотря на явственную ушатанность старого фонда.

2. Оторванность от города.
Оторванность по всем фронтам: транспортная(к целому району из сотен домов может вести пара дорог шириной в две полосы; красноречиво и то, что происходит сейчас в метрополитене Мск по утрам), культурно-досуговая(полное отсутствие какой-либо движухи, отчётливо ощущаемая стагнация. Если непонятно, о чём идёт речь, просто отправляйтесь поближе к центру) и рабочая(задаёмся вопросом, откуда вообще берутся пробки в определённых направлениях в определённое время). Да, кое-где успели вкрячить новостроечки, довольно большие площади рядом с центром пустуют и там можно(и нужно!) строить, но основной массив строек у нас сейчас по сценарию а-ля Мск(поговорочка "За МКАДом жизни нет" никаких мыслей не навевает, нет?).

3. Денежная воронка.
В новоприобретённой коробочке нельзя вот так просто начать жить: там ничего нет, даже стульев. После погашения кредита(хотя тут тоже закрадывается забавное - "У меня не хватает денег на это приобретение, поэтому я решил заплатить за неё в полтора раза больше", ггг) понадобятся ощутимые вложения на обустройку. А тут и ремонт пришла пора затевать.

4. Я не миллионер.
И, судя по разметившимся тенденциям моей жизни, им не стану. Да, этот пункт последний по значимости. Соединить усилия и заработать - не самая большая проблема. Была бы мотивация. К стоящему и прекрасному тянешься. А здесь мотивация-то, в свете вышеизложенного, отсутствует.

5. Кемпер.
Последний пункт, который можно выносить первым.
Кемпер. А на сдачу - кругосветка. Ипотека или кругосветка в своём доме? Как вообще можно ставить такой выбор?

/Будет дополнено
Previous post Next post
Up