Пока я загружен работой но попробую таки разгрести и ответы. Это новый лист

[fvl1_01]

Новый лист вопросов и ответов.

И все же как европоцентрично наше общество в целом - по поводу погорания Собора повешенной Эсмеральды сколько было воплов и репортажей.

Вон в Шри Ланке взорвали католическую Пасху, более 180 погибших. Эээ. Ну да. Опять терракт.

Интересный у нас мир и интересные времена. Однозначно.

Comments

[pascendi]

Сравнение неправомерно: пожар в соборе уничтожил подлинные артефакты возрастом в несколько столетий, имевшие культурную ценность и невосстановимые (восстановленное -- будет новоделом). Теракты в Шри-Ланке были направлены против людей, то есть объекта совершенно другого плана. Сравнивать его надо с подобными терактами в том же Париже.

Вывод, правда, останется тем же самым: "цивилизованному" миру наплевать на все, что происходит за его границами.

[fvl1_01]

>Сравнение неправомерно

Подлинные артефакты после реконструкции под руководством Виоле ле Дюка... Хммм, ладно все же мы понимаем что 1840е это уже позапрошлый век.

Ну а жизни каких то туземцев - это правда бабы новых нарожают.

[shkslj]

Почему в соборе не заработали достойно автоматики пожародушения?

[fvl1_01]

так что пишут то.

Автоматика сработала - пошел обходчик - посмотрел ничего не горит и вернулся.

В другой раз автоматика мол сработала когда уже языки пламени на крыше снаружи заметили через 23-24 минуты - мое мнение после первого срабатывания ее отключили что бы не орала. Небось решили что кто из рабочих курил у лифта.

[shkslj]

А отключала есть всегда...

[pogorily]

Это далеко не первая крупная переделка. В начале 18 века, например, тоже нехилая модернизация была, по обету короля Людовика 13, после рождения наследника (чего уже не ждали, 25 лет у Анны Австрийскрй не получалось), но реализация обета была уже после смерти Людовика 13.

[ziavra]

а что там уничтожено, кроме самого собора?

[pascendi]

Собственно, сам собор не уничтожен. Сгорела крыша со стропилами и рухнул шпиль. Внутри пострадала относительно небольшая часть нефа на пересечении с трансептом. Наиболее ценные произведения искусства внутри собора остались целы.

[ziavra]

так что за артефакты-то? если речь идёт о частях собора, то как часто его перестраивали/восстанавливали с момента постройки? он же весь состоит из "новодела", размазанного по разным векам

[pascendi]

Некоторые витражи, статуи, рельефы... погуглите фотографии интерьеров.

Вы бы не транслировали СМИ…

[jescid]

Рухнула половина сводов и уничтожены все верхние витражи и переходы.
Практически уничтожен орган - один из древнейших.

Собор горел на камеры всего мира 15 часов при гомеричном позировании пожарных, чьи брандсбойты даже на выносных площадках не достигали центра возгорания.
Огонь остановливали изнутри ещё тогда, когда уже часть сводов упала (остальная упадёт позже: там деревянный каркас) - фактически, сгорело всё, что могло сгореть, что не выносилось и находилось в самом низу или ближе к центральному входу.

«Сгорела крыша, рухнул шпиль» - это надо страдать тяжёлой формой географического, культурного и архитектурного кретинизма, если вы «погуглили фотографии интерьеров» и нашли хотя бы это
https://images.app.goo.gl/4eQPXKbyY1Gj2hDv7
- что успели снять, пока вход был открыт для пожарных - теперь всё это закрыто и забутафорено.
Простите.

Вам ещё долго будут показывать CGI и муляжи.

Re: Вы бы не транслировали СМИ…

[pascendi]

Вы нашли одну фотку.
Вот другие:
http://gamebomb.ru/gbnews/28288
https://fakty.ua/302393-notr-dam-de-pari-potushili-kak-sobor-parizhskoj-bogomateri-vyglyadit-posle-pozhara-foto
https://inosmi.ru/photo/20190419/244970588_244970095.html

Прекрасно видно, что:
- алтарь уцелел;
- витражи уцелели;
- повреждены несколько участков свода (куда рухнули обломки шпиля), но повреждения захватили незначительную его часть;
- внутри выгорели в двух местах ряды скамей для верующих (которые не представляют никакой исторической ценности);
- и всё!

[pogorily]

Насрать.
Там уже туева хуча новодела - и витражи, и шпиль рухнувший был новоделом 19 века, и горгульи с химерами.

Вообще исторический облик Парижа был уничтожен в 19 веке, когда снесли практически весь центр. Там почти все новодел.

[amyatishkin]

Новодел разный бывает.
Видели ту неведому хню, которую уже архитекторы нарисовали для восстановления?

[pogorily]

Нет, но представляю, что можно от модернистов ожидать.
Впрочем, это же предложения, а что будет, пока неизвестно.
Как и то, как это будет лет через сто восприниматься.

Было уже - Эйфелю позволил построить башню под обещание убрать это уродство сразу после всемирной выставки, а теперь это символ Парижа.

[siberian_chem]

Вообще там на острове ВСЯ историческая застройка кроме коробки собора и части дворца раскатана под ноль дабы освободить место для сквозных проспектов с подведением "насквозьгородских" коммуникаций.

И как я понимаю - сам нотр-дам в реконструкцию тоже запросто могли снести за ненужностью, он же как раз на краешке "обязательной расчистки" был.