Давненько я не делал беспримерных набросов:

[fvl1_01]

И вот - набрасываю

Comments

[grigvas]

А ведь интересная версия...

[fvl1_01]

Версия как раз объясняющая психологию ситуации...

[ext_712901]

А как насчет версии, что Алексей родился до отъезда царя в Голландию, там царя подменили, Железная Маска и т.д.... А подмененному и.о. царя сынок как раз и был по барабану?

[fvl1_01]

подмена царя слишком рискованное мероприятие. Слишком легко запалиться раз, и второе "подменыШ" как его не тренируй не будет обладать всей полнотой информации и станет игрушкой в руках тех кто его подменил - а Петр как к нему не относись не был игрушкой.

[watermelon83]

я бы добавил - не в версию, а просто, что Петр, возможно, мог как и многие люди, проецировать на сына отношение к нелюбимой жене
его отрицание старого, иногда доходящее до форменного нигилизма, вполне могло вызвать подобный эффект в этих отношениях

я вот не помню, майора Глебова когда казнили - официально же не указали что за блуд с Евдокией?

[fvl1_01]

>я бы добавил - не в версию, а просто, что Петр, возможно, мог как и многие люди, проецировать на сына отношение к нелюбимой жене

Ну скажем так - что бы жена стала нелюбимой ей и маменьке Петра паки и паки постараться пришлось.Старушка мать спешила - срочно был нужен наследник Петру - ибо мало ли что, а вдруг до власти дорвутся родственники Ивана, который уже показал в 1689, что может делать детей

Вот эта спешка потом Евдохе боком вышла. Перегнули палку Нарышкины.

>официально же не указали что за блуд с Евдокией?

Нет конечно.

А нигилизм тут не причем - Петр старое выборочно отрицал весьма. Фактически все что он делал - это развитие идеи отца, Алексея Михайловича - но в 10 раз более быстрыми темпами и в 10 раз более жестко.

[foxy_langolier]

напиши об этом роман, пикуль урыдаецца от зависти ) но ваще хороший наброс!

[govorilkin]

весьма вероятно
хотя учитывая характер Петра, он и родного сына не пожалел бы
нервический чувачок был, невоздержанный, да и бухал крепко

[gansgut1]

Ну тут тов. ФВЛ прямым текстом пишет, что это осознанное решение, а не сиюминутный припадок.

[govorilkin]

а то вы не знаете как это делается у подобных типчиков
сначала струя мочи с повышенным давлением попадает в голову, а пото под эту струю подводится нужный базис, для оправдания себя любимого
а если струя попала на людях, тогда еще и для поддержки статуса приходится базис строить

это не баг, это фича

[fvl1_01]

>нервический чувачок был, невоздержанный, да и бухал крепко

Да какой там крепко :-) С Филей Орлеанским и аббатом Дюбуа - не сравнить :-) Вот во Франции бухали и трахались так, что ажно Петр с Меньшиковым удивились...

А как бухал Болингброк в благославенном Альбионе. Благо байка про якобы что московиты заблевали дом лорду оказалась фальшаком в попытке вышибить бабло из парламенту :-)

Но вся история с Алексеем это долгий , предельно обдуманный и неторопливый процесс. Там нет "момента"

[elf_ociten]

как будто петр был уверен что дети екатирины от него, а не от меньшикова или монса))) да и не стал бы алексей -свояком императора римского при малейшем намеке на скандальное происхождение)))

[elf_ociten]

Ну они хотя бы внешне на него походили, та же Елизавета - вылитый отец, по уверениям современников (ну льстили, да). А Алексей мало того что не похож, так вдобавок ещё и слабовольный нытик. Тут у любого сомнения возникнут.

[elf_ociten]

Вылитые сестры,что дочь Меньшикова, что Лизавета))

[elf_ociten]

Схожего маловато, овал лица, носы - всё разное. Зато на правой - Петр как он есть, те же лупоглазие, бровастость и губастость. Но скорей всего это опять же - грубая лесть художника.