товарищи нелюбители конспирологии - да, конечно историей управляют объективные процессы - но воздействие этих процессов идет точно так же как и через другие факторы и через тайные и клубные организации
( Read more... )
Читал. Но решил уточнить - потому как ПВО на Украине тоже работает, но энергетическая система продолжает страдать. Не смотря на "Ирисы" и заверения первых лиц государства.
Немцы открытым текстом сказали, что Лео не работает зимой, хотя имхо, если к кудским кадрам горящих Лео добавятся украинские - лоббистам станет очень трудно работать на конкурсах - и потенциальные покупатели уйдут в Китай.
А когда говорят про "Пэтриот", сразу хочется уточнить - его защита будет столь же надёжной, как она была на НПЗ Абкайк и Xурайс ?
Так много разговоров было про "Леопарды". Что только их не хватает Залужному чтобы вернуть Крым и гнать врага до Москвы. В итоге их нет, а чехи уже собирают для ВСУ "тачанки" для борьбы с "геранями".
Тут вопрос в том кто этими системами управляет. Возможно дело в персонале.
Ну не знаю, турки освоили, и эти б освоили, если б кто им дал. Уж если иракцы абрамс смогли...
А по поводу тачанок - это, возможно, весьма перспективное направление. Ведь по уму, дрон по ттх не дотягивает до самолётов WOWII, и решения по уничтожению будут схожими, а спарки-счетверёнки винтовочного калибра - вполне рабочее и недорогое решение, а вот систему управления, очевидно, будут автоматизировать, благо приводов с обратной связью сейчас дофига и больше.
Так это зу. Если не брать истории "бойцы ВСУ сбили ракету рашистов из пулемета" - готовить операторов ПВО достаточно словно. Если не хочешь получать теперь уже "Патриоты" падающие на голову обывателям на Украине.
Ну в 40-х никого не смущали падающие снаряды - в той же Британии 10 000 гражданских погибли от падающих осколков зенитной арты - при том, что к подготовке зенитчиков претензий не было. Тачанка с зу-23 и надёжными аутригерами - вполне сносное прикрытие от тихоходного дрона, если добавить нормальную систему целеуказания. А против целей на земле - тоже весьма солидно, всё, что до танка, оно разберёт, бокухарамавцы разносили такими нигерийские "Викерсы", а это 30-40 мм брони. Так что не стоит недооценивать врага.
НЯП, Шилку активно использовали в томе жа самом Грозном - ну, чтоб этаж "подмести" или ещё что-нить сделать. жалоб ни от одной сторон - вроде не поступало
Федор, что скажете по поводу заявлений ЕС о размещении систем "Пэтриот" в Польше? Могут ли они спасти энергетику Украины?
Почему Германия не передаст на Украину "Леопарды", когда они так нужны ВСУ под Бахмутом и Сватово?
Reply
Reply
Читал. Но решил уточнить - потому как ПВО на Украине тоже работает, но энергетическая система продолжает страдать. Не смотря на "Ирисы" и заверения первых лиц государства.
Reply
Немцы открытым текстом сказали, что Лео не работает зимой, хотя имхо, если к кудским кадрам горящих Лео добавятся украинские - лоббистам станет очень трудно работать на конкурсах - и потенциальные покупатели уйдут в Китай.
А когда говорят про "Пэтриот", сразу хочется уточнить - его защита будет столь же надёжной, как она была на НПЗ Абкайк и Xурайс ?
Reply
Так много разговоров было про "Леопарды". Что только их не хватает Залужному чтобы вернуть Крым и гнать врага до Москвы. В итоге их нет, а чехи уже собирают для ВСУ "тачанки" для борьбы с "геранями".
Тут вопрос в том кто этими системами управляет. Возможно дело в персонале.
Reply
Зачем вы повторяете про гантрачки как про ПВО если в прошлый раз легко признали что они не ПВР а гантрачки
Reply
Наткнулся на заявление что это именно против "гераней". Даже показали газик со спаркой пк который в Одессе стережет небо.
Reply
Ну... Стерегущщий примерно как счетаеренные максимы стерегли небо москвы
Reply
Чтобы не быть голословным
( ... )
Reply
Махно...
Reply
Ну не знаю, турки освоили, и эти б освоили, если б кто им дал. Уж если иракцы абрамс смогли...
А по поводу тачанок - это, возможно, весьма перспективное направление. Ведь по уму, дрон по ттх не дотягивает до самолётов WOWII, и решения по уничтожению будут схожими, а спарки-счетверёнки винтовочного калибра - вполне рабочее и недорогое решение, а вот систему управления, очевидно, будут автоматизировать, благо приводов с обратной связью сейчас дофига и больше.
Reply
Согласен, но тут вопрос времени. Сомневаюсь что ПВО можно быстро подготовить.
Reply
Ну как бы месяца 2-3 на подготовку расчётов найти можно - не думаю, чтоб на зу-23 дольше готовили, методики должны были остаться.
Reply
Так это зу. Если не брать истории "бойцы ВСУ сбили ракету рашистов из пулемета" - готовить операторов ПВО достаточно словно. Если не хочешь получать теперь уже "Патриоты" падающие на голову обывателям на Украине.
Reply
Ну в 40-х никого не смущали падающие снаряды - в той же Британии 10 000 гражданских погибли от падающих осколков зенитной арты - при том, что к подготовке зенитчиков претензий не было. Тачанка с зу-23 и надёжными аутригерами - вполне сносное прикрытие от тихоходного дрона, если добавить нормальную систему целеуказания. А против целей на земле - тоже весьма солидно, всё, что до танка, оно разберёт, бокухарамавцы разносили такими нигерийские "Викерсы", а это 30-40 мм брони. Так что не стоит недооценивать врага.
Reply
НЯП, Шилку активно использовали в томе жа самом Грозном - ну, чтоб этаж "подмести" или ещё что-нить сделать. жалоб ни от одной сторон - вроде не поступало
Reply
Leave a comment