Собственно мой доклад тов. Исаеву на Тактик-Медиа.
В продолжение необъятной темы Русско-японской войны. Боевые действия на суше.
(краткий спойлер - Артур не был ни предан ни продан, все было еще хуже)
Часть первая - о крепости и до Кинчжоусского боя.
Click to view
Часть вторая - собственно оборона крепости и ее падение.
Click to view
Собственно есть и конструктивная
(
Read more... )
Reply
Именно так. Причем что фору что подарил Артур Куропаткину потратили зря стало ясно задолго до Мукдена.
В общем получилось точно как в Франко-Прусскую - героическая оборона Бельфора не спасла Париж.
Reply
Так если взять не мифические общегосударственные интересы, а реальную борьбу группировок вокруг трона, то проигрыши сражений Куропаткиным были весьма рациональны...
Reply
Reply
Исходно думаю на кону стояла именно "Желтороссия" - Николаю хотелось войти в учебники с картинкой "прирезанных к империи территорий" что бы как дедушка, и переплюнуть отца понятно.
Reply
Reply
Reply
Кавказцы против Питерских. Кавказцы во главе с Сандро проиграли...
Можно и так обдумать те события. Куропаткин и Витте как агенты влияния питерского финансового узла. В отличие от южного - промышленного.
О.
Reply
А кавказцев (рабиновичи тож) естественным наукам папа Бокия обучал.
Поэтому...:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment