Фёдор Лисицын про английскую политику компенсации французского социализма немецким фашизмом весьма прав. Англичанка нагадила долгосрочно. В том числе и сама себе.))
Нет конечно. Иначе зачем бы аналогичный договор полписывался с нами? Просто британцы хотели ввести страны, которые показали желание и возможность строить флот, в договорную систему. Но это конечно скучно.
А ничё, что англо-германское соглашение 1935 г. и англо-советское уже 1937 г. (подписанное, кстати, одновременно с новым англо-германским) - это сильно разные соглашения, с совсем другими цыферками и в совсем других условиях, уже после Второго лондонского договора?
Вы присутствующих совсем за лохов держите с такими "аргументами"?
Вы присутствующих совсем за лохов держите с такими "аргументами"? Ну хоть кто то заметил. Хорошо, заход с другой стороны. Как видим Англо-Германский договор 1935 и Англо-германский/советский договора хоршо ложатся в простой контекс попыток нормализовать отношения между странами Европы и ликвидацию перекосов Версальской системы, нет? Где там признаки поддержки Германии против возможной революции во Франции?
Click to view
Reply
Просто британцы хотели ввести страны, которые показали желание и возможность строить флот, в договорную систему. Но это конечно скучно.
Reply
Reply
Reply
Вы присутствующих совсем за лохов держите с такими "аргументами"?
Reply
Ну хоть кто то заметил.
Хорошо, заход с другой стороны. Как видим Англо-Германский договор 1935 и Англо-германский/советский договора хоршо ложатся в простой контекс попыток нормализовать отношения между странами Европы и ликвидацию перекосов Версальской системы, нет? Где там признаки поддержки Германии против возможной революции во Франции?
Reply
Leave a comment