И еще немного полезной рекламы - готовится книга от хорошего автора

[fvl1_01]

Андрей Ганин совместно с издательством "Пятый Рим" затеяли ИМХО весьма годный каундфайндинг

https://planeta.ru/campaigns/komandarm

Книга - "Измена командармов" - о переходе высших командиров Красной армии в ходе Гражданской войны на сторону "белых"

Comments

[starrukin]

Трушная наука или наукаобразное отбеливание белогалодранцев и в каждая книга кончается "ПУТЕН ВЕРНИ МОНАРХИЮ !!!11"?

[fvl1_01]

трушная наука - тот случай когда взгляды автора не мешают делать выводы из приводимых им фактов. Что то вроде Зимина (который Игорь) который про быт царской семьи - когда восхищение "балами, красавицами и юнкерами" не мешает честно писать и про сифоны в семье Романовых, и про попилы в дворцовом хозяйстве.

[prosperoom]

Пардоньте, кому делать выводы - автору или читателю? Ибо если читателю - то это просто скрытая пропаганда, так как сдвиг акцентов - это уже манипулирование сознанием 99% читателей.
Для меня идеальный исследователь русской революции - это полинезиец 25 века, пишущий диссер в тамошнем универе :)

[fvl1_01]

читателю, только читателю - такова моя позиция.

Собственно это то, что должно отличать историческую работу от историософской (осмысление истории)

Историческая работа - вывод делает читатель.

Историософия - читатель соглашается или нет с выводами автора.

Еще есть научпоп - но ему не будет места в этой саге ?:)

[prosperoom]

Так еще раз повторю - читатель ан-масс поддается на стиль изложения и точку зрения автора - когда одни и те же факты могут быть интерпретированы от ужас-ужас до храцузской булки :)

[fvl1_01]

читателю ан-масс вообще научные исторические работы читать вредно (тут я повторяю точку зрения когда то высказанную А. Исаевым :)

Для него нужны популярные пересказы :) А тут чисто документальная трагедия - был вот такой человек и как он дожил до жизни такой :)

[prosperoom]

Даже из документальной трагедии об Амлете писатель может сотворить Гамлета :)

[starrukin]

Исаев у нас уже историком стал, чтобы так рассуждать?

[fvl1_01]

ну вообще то давно. Защитился - все честь по чести. Не какой нибудь анонимус :)

[patetlao]

Федя, а сколько у вас ушло на написание "броненосцев" ?
Где вы время находите?
За счёт чего экономите?

[j_mcnulty]

читателю ан-масс вообще научные исторические работы читать вредно (тут я повторяю точку зрения когда то высказанную А. Исаевым :)
----------------
Исаев, вроде, должен быть в курсе тиражей научных исторических работ и знать, что такой проблемы не существует - широкой публике даже исаевский научпоп интересен примерно никак.

[fvl1_01]

теперь этой проблемы в не существует. При тиражах в 300-800 экз

[j_mcnulty]

О чем я и говорю, рассуждения от историка "людям читать вредно" есть типичный "зелен виноград", граждане не читают и в обозримом будущем не будут.

Что говорить, вот появились ролики "Тактик Медиа", давно уже по современным меркам. Все лучшие люди засветились (шучу, но многие, кого есть смысл послушать, работают в воспеваемом ныне в лайт-формате, Гоблина для раскрутки подключили, стараются поднимать популярность на горячих темах и всё прочее).

Итог: 128 тыс. подписчиков в ютубе, 3,6 тыс. группа ВК, ролики не добивают до 100 тыс. (часто - до 50 тыс.) просмотров.

Недавно созданный ютуб-канал повара Лазерсона - 499 тыс. подписчиков, ролик про малосольные огурцы - 226 тыс. просмотров.

Вдобавок сравним кол-во популярных кулинарных каналов и и тех, что о ВОВ.

[gena_t]

И все-таки ещё нужно понимать, что кулинарные каналы смотрят не просто так, а чтобы научиться готовить то или иное блюдо. То есть это не просто развлечение.

[j_mcnulty]

Кто бы спорил. Я говорю исключительно о популярности, причем привел в пример молодой канал, а не условного Бэдкомедиана.

[kodi666]

Лазерсон он всё-таки и до ютуба был достаточно широко известен (не скажу за всю Одессу, но как минимум по Питеру), и до свежеоткрытого канала на ютубе ещё как присутствовал (лет ЕМНИП пять назад уже были его ролики с миллионами просмотров), и харизма у него своя вполне есть.

Ну не назвал бы сильно удивительным, что на его фоне лучшие люди бледновато смотрятся, даже без учёта тематики - он как бэ сам не мальчик далеко.