Князь Владимир

[fuxija]

Оригинал взят у mar_le_na в Князь Владимир / Древняя Русь
"Сегодня Россия и другие православные страны празднуют день памяти равноапостольного князя Владимира - исполняется 1000 лет со дня преставления (кончины) святого".

Comments

Re: ...опять мне придется "отвечать" за перепост

[fuxija]

хотя, конечно, раз перепостила, то вроде как подписываюсь под сказанным...
"что тебе не нравится".
Я за объективность. Сейчас его представляют "красным солнышком", создателем государства и т.д. и т.п.
А он был примерно таким как написано в статье. Примерно, потому что точно уже никто не знает. Сейчас его выбрали в качестве символа-сопоставителя его здравствующему теске. И ещё пару лет и все будут считать, что он проводил все дни в посте и молитве, и умер в окружении плачущей Жены и любящих детей (дети были получены путем непрерывных аскез).
Сегодня как раз с утра по радио передали, что в Москве прошли опросы где установить памятник Владимиру-Крестителю: возле Лубянки или у Боровицких ворот. Победили Боровицкие. По мне так у Лубянки было бы правильней, в истории было бы понятен намек на того кому реально ставят памятник.
"Монарх он был"
Ты смотришь на него через призму ЛОГГ.:)
Не был он монархом. Монарх (по школьному) - чел, у которого вся полнота власти (военная, светская, судебная, а в России еще и церковная). Он был князь - глава военной власти, которую терпели потому что нуждались в защите от набегов "диких племён". Её (военную власть-дружину) могли изгнать, нанять новую. От части он могу судить, но единый для Руси судебник появляется только при Ярославе, которого в принципе можно было бы уже назвать монархом, но и он еще не имел той абсолютной власти, которая присуща монархам, хотя уже стал выступать от лица государства во внешних отношениях.

Re: ...опять мне придется "отвечать" за перепост

[rainhard_15]

За Хильду спасибо, сначала. Но ЛоГГ тут ни причём вообще. Я согласен с тобой насчёт того, кто это делает и зачем. Но я не чистоплюй, это лучше, чем сралин и картавый сифилитик. Однозначно, лучше.
И к слову зачем придираться? Военная власть - это реальная власть, особенно в то время. Так что не опасайся, какой он в статье - мне нравится, и никуда эта правда не денется. Тем паче в эпоху инета.

Re: и никуда эта правда не денется. Тем паче в эпоху инет

[fuxija]

Вот потому и перепостила статью.
Еще года 2 назад о том, что его убили было написано в Вики. Теперь Вики уже пишут, что "скончался от болезни".
Официальная версия - "преставился".
Посмотрим что будет через два года:)

Re: и никуда эта правда не денется. Тем паче в эпоху инет

[rainhard_15]

"Редактировать Вику может кто угодно - это я Вам как император Австро-Венгрии говорю". Статья хороша, но поводов для беспокойства нет.
А мы с тобой - победим). Это неизбежно.

Re: и никуда эта правда не денется. Тем паче в эпоху инет

[fuxija]

ЗА ролик - респект

Как раз в это время по радио говорят о извечной тяге человека к полёту, и потому любви к птицам... Люблю такие попадения....

Re: и никуда эта правда не денется. Тем паче в эпоху инет

[rainhard_15]

Зайди-ка сюда, тебе понравится:
http://rainhard-15.livejournal.com/65051.html