(no subject)
Белановский С.А.
Неожиданный вывод
Внезапно я пришел к выводу, что разговорный язык гораздо лучше приспособлен для описания социальных проблем, чем научно-бюрократический. Не знаю, как в других странах, а в России точно. Это советское наследие, которое не изживается. Статьи в научных журналах пишутся не для того, чтобы их читали. Как правило, их невозможно читать. Элла Панеях когда-то написала, что на Западе жанр научной статьи возник из переписки ученых, а в России - из записок начальству.
Я не придерживаюсь советско-российского стиля написания статей. Мне он противен и мне за него стыдно. Стараюсь максимально приблизить язык к разговорному. Из-за этого редакции журналов отказываются принимать мои статьи под разными надуманными предлогами. Классовым чутьем они видят во мне чуждого элемента. И да, это чувство взаимно.
Неожиданный вывод
Внезапно я пришел к выводу, что разговорный язык гораздо лучше приспособлен для описания социальных проблем, чем научно-бюрократический. Не знаю, как в других странах, а в России точно. Это советское наследие, которое не изживается. Статьи в научных журналах пишутся не для того, чтобы их читали. Как правило, их невозможно читать. Элла Панеях когда-то написала, что на Западе жанр научной статьи возник из переписки ученых, а в России - из записок начальству.
Я не придерживаюсь советско-российского стиля написания статей. Мне он противен и мне за него стыдно. Стараюсь максимально приблизить язык к разговорному. Из-за этого редакции журналов отказываются принимать мои статьи под разными надуманными предлогами. Классовым чутьем они видят во мне чуждого элемента. И да, это чувство взаимно.