Жизнь Пи.
Получилась минирецензия в каменты френду, перепащиваю сюда. Ибо отдельно писать уже не буду.
Этот фильм - типичный случай того, как авторы создали гораздо более глубокую вещь, чем собирались.
Книга, по которой сняли фильм, получила Букеровскую премию. Естественно, букера за христианскую книгу не дадут.
Тем не менее, авторы создали очень христианскую вещь. Вернее, не совсем так.
Они создали вещь о человеке, который ищет Бога.
Итак, что мы имеем на вводных? Мальчик, потом юноша, который обладает живым умом и воображением, "хочет странного" (говоря словами одного героя Стругацких) и поэтому религизно всеяден. Он понимает, что ему нужен Бог, но не понимает, как его найти.
Родители юноши решают эмигрировать. Корабль попадает в шторм и тонет. До сих пор все просто и понятно.
Далее нам показывают изумительной красоты историю о выживании юноши и тигра на шлюпке. И о том, что этот юноша, вроде бы, даже и узрел Бога.
Но когда юношу спасают и начинают выяснять, что же произошло, всплывает вторая версия. Пи, его мать, кок и матрос. Он и они трансформировались в сознании юноши в тигра, обезьяну, гиену, зебру. Что, однако, просто маскирует в его психике произошедшую достаточно заурядную историю человеческого скотства и зверства в экстремальных условиях. Мерзавец кок, убил матроса, потом мать юноши, и юноша, из самосохранения и мести убил кока. А потом его психика закуклилась сама в себя, что и помогло ему пережить все произошедшее и последующий дрейф в одиночестве на шлюпке.
Мораль сей басни достаточно проста.
Нельзя найти Бога в воображении. Его можно найти только в реальной жизни.
Для юноши Пи все кончилось более менее хорошо. Он выжил, женился, у него дети.
Он по прежнему исповедует все религии, какие ему подворачиваются под руку.
Но он не понял, зачем Бог протащил его через все это.
И по прежнему не нашел Его.
Впрочем у него еще есть шанс.
З.Ы. Помимо того, что в фильме есть о чем поразмыслить, лента сама по себе еще и изумительно красива.
Этот фильм - типичный случай того, как авторы создали гораздо более глубокую вещь, чем собирались.
Книга, по которой сняли фильм, получила Букеровскую премию. Естественно, букера за христианскую книгу не дадут.
Тем не менее, авторы создали очень христианскую вещь. Вернее, не совсем так.
Они создали вещь о человеке, который ищет Бога.
Итак, что мы имеем на вводных? Мальчик, потом юноша, который обладает живым умом и воображением, "хочет странного" (говоря словами одного героя Стругацких) и поэтому религизно всеяден. Он понимает, что ему нужен Бог, но не понимает, как его найти.
Родители юноши решают эмигрировать. Корабль попадает в шторм и тонет. До сих пор все просто и понятно.
Далее нам показывают изумительной красоты историю о выживании юноши и тигра на шлюпке. И о том, что этот юноша, вроде бы, даже и узрел Бога.
Но когда юношу спасают и начинают выяснять, что же произошло, всплывает вторая версия. Пи, его мать, кок и матрос. Он и они трансформировались в сознании юноши в тигра, обезьяну, гиену, зебру. Что, однако, просто маскирует в его психике произошедшую достаточно заурядную историю человеческого скотства и зверства в экстремальных условиях. Мерзавец кок, убил матроса, потом мать юноши, и юноша, из самосохранения и мести убил кока. А потом его психика закуклилась сама в себя, что и помогло ему пережить все произошедшее и последующий дрейф в одиночестве на шлюпке.
Мораль сей басни достаточно проста.
Нельзя найти Бога в воображении. Его можно найти только в реальной жизни.
Для юноши Пи все кончилось более менее хорошо. Он выжил, женился, у него дети.
Он по прежнему исповедует все религии, какие ему подворачиваются под руку.
Но он не понял, зачем Бог протащил его через все это.
И по прежнему не нашел Его.
Впрочем у него еще есть шанс.
З.Ы. Помимо того, что в фильме есть о чем поразмыслить, лента сама по себе еще и изумительно красива.