только недоговаривает она; ну это понятно: профессионал. если принять посулат "что вложишь в ребёнка, то в нём и останется" (на примере "вдумчивости, умения сознательно строить отношения с людьми", кот. она повторяет несколько раз) - то более важный вывод:" чего не вложишь, там не появится". т.е. ребёнок вырастет безэмоциональным "холодильником", в лучшем случае умеющим эту холодильниковость прятать за "сознательным выстраиванием отношений". вот отсюда и невероятное чувство вины, в котором живут родители. отсюда, а не от сознания собственной неполноценности. и эта настойчивость, что от родителя и его эмоций и действий зависит ВСЯ дальнейшая жизнь ребёнка, это а) неправда б) нечестное манипулирование порядочностью родителей.
>если принять посулат "что вложишь в ребёнка, то в нём и останется" (на примере "вдумчивости, умения сознательно строить отношения с людьми", кот. она повторяет несколько раз) - то более важный вывод:" чего не вложишь, там не появится".
Это утверждение неверно с точки зрения формальной логики. Оно было бы верно только если ребенок "наполняется" тем, и только тем, что вкладывают родители. Т.е. если мама не научила ребенка решать дифференциальные уравнения - то он их решать никогда уметь не будет? Или петь, например?
Правильно. это утверждение неверно не только с т.зр. формальной логики. Но Виктория (так, кажется, зовут neivid) повторяет его несколько раз в разной форме.
Напр.: "с годами подрастет и партнер в лице ребенка, внимательный и вдумчивый в отношениях. У него точно будут эти умения: он научится от нас.
Ведь детство наших детей, при всей его широте и долготе, не главный период их жизни. А устойчивым взрослым отношениям, стоящим на внимании друг к другу, осознанности и справедливости, будет в итоге рад любой родитель. Как «подключенный», так и нет. "
Comments 5
Reply
если принять посулат "что вложишь в ребёнка, то в нём и останется" (на примере "вдумчивости, умения сознательно строить отношения с людьми", кот. она повторяет несколько раз) - то более важный вывод:" чего не вложишь, там не появится".
т.е. ребёнок вырастет безэмоциональным "холодильником", в лучшем случае умеющим эту холодильниковость прятать за "сознательным выстраиванием отношений".
вот отсюда и невероятное чувство вины, в котором живут родители.
отсюда, а не от сознания собственной неполноценности.
и эта настойчивость, что от родителя и его эмоций и действий зависит ВСЯ дальнейшая жизнь ребёнка, это а) неправда б) нечестное манипулирование порядочностью родителей.
Reply
Reply
Это утверждение неверно с точки зрения формальной логики. Оно было бы верно только если ребенок "наполняется" тем, и только тем, что вкладывают родители. Т.е. если мама не научила ребенка решать дифференциальные уравнения - то он их решать никогда уметь не будет? Или петь, например?
Reply
Но Виктория (так, кажется, зовут neivid) повторяет его несколько раз в разной форме.
Напр.:
"с годами подрастет и партнер в лице ребенка, внимательный и вдумчивый в отношениях. У него точно будут эти умения: он научится от нас.
Ведь детство наших детей, при всей его широте и долготе, не главный период их жизни. А устойчивым взрослым отношениям, стоящим на внимании друг к другу, осознанности и справедливости, будет в итоге рад любой родитель. Как «подключенный», так и нет. "
Reply
Leave a comment