Что в имени тебе моем?
Периодически обедаю с юристами, пью густое ароматное вино с юристами - и не перестаю ими восхищаться. Какую силу воли надо иметь и гибкость психики, чтобы со всеми этими скользкими формулировками работать. Я бы не смогла, честное слово. Мне от одной только мысли плохо становится - а уж если законы читать начинаю, то немедленно впадаю в невеселые думы о том, что без расширения сознания противозаконными методами мне нечего и пытаться законы понять.
Например, читала я недавно Закон о защите персональных данных - c целью расширить свой кругозор и понять, наконец, какие данные персональные - а какие не очень. Согласно упомянутому документу, "персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;"
Выделение мое.
Поскольку я чту Уголовный Кодекс, и не могу расширить сознание, то у меня складывается устойчивое ощущение, что вся относящаяся ко мне информация - персональная. И, следовательно, ее следует любой, практически, ценой, защищать. И, надо сказать, не одна я так думаю.
Некоторое время назад одна достойная компания А поинтересовалась у другой, не менее достойной, компании B, работала ли когда-то в компании B персона X. На что получила ответ "без разрешения персоны X мы подобные сведения выдать не можем". Персона X (со свойственным не только данной персоне идеализмом) отправила в компанию B email, разрешающий сообщить компании A интересующие ее сведения. На что компания B ответила, что вот есть персональные данные, есть закон, и компания B без письменного (весьма, кстати, детального) разрешения персоны X ничего никому разглашать не будет, ибо чтит законодательсто и почитает своим долгом защищать интересы всяких легкомысленных персон, имеющих счастье когда-либо на компанию B работать. История в итоге закончилась ко всеобщему удовлетворению (что, заметим, случается весьма редко). Но несмотря на нашедшиеся ложечки, осадок остался - потому что ведь и в самом деле - любая информация - персональная!
С другой стороны, несколько лет назад персоне Y потребовалось впервые воспользоваться услугами одного медицинского заведения. Как знают почти все (а тем, кто не знает, можно только позавидовать), общение с медицинскими учрждениями начинается с детального анкетирования. В самом деле, как можно лечить ангину без подробной информации о роде занятий и телефонах работодателя? "Everybody lies", как говорит Лучший Диагност Всех Времен и Народов - и если придется проводить обыск рабочего места пациента в поисках токсинов, необходимо предварительно позвонить на проходную и заказать пропуск. Тут вам не Америка, система коридорная проходная. В смысле - никто не пройдет. Итак, возвращаясь к нашим баранам (и данным). Анкетирование в упомянутом учреждении проходило в теплой дружественной обстановке - три потенциальных клиента встраиваились по стойке "смирно" в ряд и строгая женщина по очереди опрашивала каждого. Персона Y уже тогда была немного осведомлена о понятии "персональные данные" и осмелилась робко поинтересоваться, слышали ли о таких материях остальные. Оказалось, что все придерживаются классической модели "много будешь знать - скоро состаришься" "многия знания - многия печали".
Вот такой противоречивый мир.
Disclaimer: все совпадения с людьми, событиями и прочими материальными и нематериальными сущностями являются чистой воды совпадениями и прочими случайностями.
Например, читала я недавно Закон о защите персональных данных - c целью расширить свой кругозор и понять, наконец, какие данные персональные - а какие не очень. Согласно упомянутому документу, "персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;"
Выделение мое.
Поскольку я чту Уголовный Кодекс, и не могу расширить сознание, то у меня складывается устойчивое ощущение, что вся относящаяся ко мне информация - персональная. И, следовательно, ее следует любой, практически, ценой, защищать. И, надо сказать, не одна я так думаю.
Некоторое время назад одна достойная компания А поинтересовалась у другой, не менее достойной, компании B, работала ли когда-то в компании B персона X. На что получила ответ "без разрешения персоны X мы подобные сведения выдать не можем". Персона X (со свойственным не только данной персоне идеализмом) отправила в компанию B email, разрешающий сообщить компании A интересующие ее сведения. На что компания B ответила, что вот есть персональные данные, есть закон, и компания B без письменного (весьма, кстати, детального) разрешения персоны X ничего никому разглашать не будет, ибо чтит законодательсто и почитает своим долгом защищать интересы всяких легкомысленных персон, имеющих счастье когда-либо на компанию B работать. История в итоге закончилась ко всеобщему удовлетворению (что, заметим, случается весьма редко). Но несмотря на нашедшиеся ложечки, осадок остался - потому что ведь и в самом деле - любая информация - персональная!
С другой стороны, несколько лет назад персоне Y потребовалось впервые воспользоваться услугами одного медицинского заведения. Как знают почти все (а тем, кто не знает, можно только позавидовать), общение с медицинскими учрждениями начинается с детального анкетирования. В самом деле, как можно лечить ангину без подробной информации о роде занятий и телефонах работодателя? "Everybody lies", как говорит Лучший Диагност Всех Времен и Народов - и если придется проводить обыск рабочего места пациента в поисках токсинов, необходимо предварительно позвонить на проходную и заказать пропуск. Тут вам не Америка, система коридорная проходная. В смысле - никто не пройдет. Итак, возвращаясь к нашим баранам (и данным). Анкетирование в упомянутом учреждении проходило в теплой дружественной обстановке - три потенциальных клиента встраиваились по стойке "смирно" в ряд и строгая женщина по очереди опрашивала каждого. Персона Y уже тогда была немного осведомлена о понятии "персональные данные" и осмелилась робко поинтересоваться, слышали ли о таких материях остальные. Оказалось, что все придерживаются классической модели "много будешь знать - скоро состаришься" "многия знания - многия печали".
Вот такой противоречивый мир.
Disclaimer: все совпадения с людьми, событиями и прочими материальными и нематериальными сущностями являются чистой воды совпадениями и прочими случайностями.