диссертация
история такая:
Мы - студенты кафедры, магистры, в следующем году защищаем свои научные достижения - диссертации. Научный интерес у всех разный, когда защищали дипломы - разброс был весьма приличен. Каждый уже определил себе тему, которой хочет заниматься и вел ее из курса в курс до диплома. Теперь все поступили в магистратуру и большинство (я думаю ,все) планируют свои наработки в уже родной области дорастить до диссертации, то есть внести свой вклад в науку.
Но!
зам декана и еще один профессор с кафедры не обделенная влиянием вместе в соавторстве пишут монографию по мигрантам.
В этой связи нам в недвусмысленной форме было рекомендовано "найти свой научный интерес в области мигрции и мигрантов". План грандиозен - мы всем потоком защищаем диссертации на разные темы но все "на примере мигрантов из Армении и Грузии". Например: "профессиональные стратегии выпускников на примере мигрантов из Армении и Грузии" или "Корпоративная культура на примере мигрантов из Армении и Грузии" или "Ассимиляционные процессы на примере мигрантов из Армении и Грузии" и пр. То, что у всех все будет в одной плоскости не смущает абсолютно никого. Некоторые темы просто не ложаться в "на примере мигрантов из....", их просто не имеет смысла изучать в этом контексте, некоторые темы чтобы все-таки изучить таким образом приходится перекраивать и переиначивать до неузноваемости (как мою). Самая жуть заключается в том, что для диссертации нужно будет провести довольно масштабные опросы, возможно глубинные интервью. А раз мы все "на примере мигрантов из Армении и Грузии", то нам всем придется где-то искать этих мигрантов, ходить за ними и их опрашивать.
Все это чрезвычайно проблематично, неприятно, да и вообще - я не хочу профилироваться на теме, которая мне не интересна.
Но это мягкое по форме, и жесткое по содержанию давлени на нас, оставляя иллюзию возможности маневра, на деле - лишает его почти полностью.
Несколько раз мы разными словами пытались объяснить что это нам не подходит, что у всех уже есть темы, области, сферы, которые нам интересны и с которыми мы долго работаем. Ответ один : "преломите свой научный интерес в эту плоскость".
Что делать - не представляю.
С перспективой защищать диссертацию на не интересную мне тему, я потеряла весь энтузиазм, весь интерес к учебе.
Мы - студенты кафедры, магистры, в следующем году защищаем свои научные достижения - диссертации. Научный интерес у всех разный, когда защищали дипломы - разброс был весьма приличен. Каждый уже определил себе тему, которой хочет заниматься и вел ее из курса в курс до диплома. Теперь все поступили в магистратуру и большинство (я думаю ,все) планируют свои наработки в уже родной области дорастить до диссертации, то есть внести свой вклад в науку.
Но!
зам декана и еще один профессор с кафедры не обделенная влиянием вместе в соавторстве пишут монографию по мигрантам.
В этой связи нам в недвусмысленной форме было рекомендовано "найти свой научный интерес в области мигрции и мигрантов". План грандиозен - мы всем потоком защищаем диссертации на разные темы но все "на примере мигрантов из Армении и Грузии". Например: "профессиональные стратегии выпускников на примере мигрантов из Армении и Грузии" или "Корпоративная культура на примере мигрантов из Армении и Грузии" или "Ассимиляционные процессы на примере мигрантов из Армении и Грузии" и пр. То, что у всех все будет в одной плоскости не смущает абсолютно никого. Некоторые темы просто не ложаться в "на примере мигрантов из....", их просто не имеет смысла изучать в этом контексте, некоторые темы чтобы все-таки изучить таким образом приходится перекраивать и переиначивать до неузноваемости (как мою). Самая жуть заключается в том, что для диссертации нужно будет провести довольно масштабные опросы, возможно глубинные интервью. А раз мы все "на примере мигрантов из Армении и Грузии", то нам всем придется где-то искать этих мигрантов, ходить за ними и их опрашивать.
Все это чрезвычайно проблематично, неприятно, да и вообще - я не хочу профилироваться на теме, которая мне не интересна.
Но это мягкое по форме, и жесткое по содержанию давлени на нас, оставляя иллюзию возможности маневра, на деле - лишает его почти полностью.
Несколько раз мы разными словами пытались объяснить что это нам не подходит, что у всех уже есть темы, области, сферы, которые нам интересны и с которыми мы долго работаем. Ответ один : "преломите свой научный интерес в эту плоскость".
Что делать - не представляю.
С перспективой защищать диссертацию на не интересную мне тему, я потеряла весь энтузиазм, весь интерес к учебе.