История истории: is Earth round and with a passage at North-West?
Часть первая: приближаясь к Ферреру (через Северо-Запад)
Бесполезное искусство и Константин Багрянородный (неизбежно) доведут и до Магелланова пролива. В комментарии к предыдущему сообщению falcao любезно указал на заметку bohemicus, ставшую предметом уж если и не плодотворного, то хотя бы обширного обсуждения. Переплетённость аргументации требует, однако, для ( Read more... )
То есть тут наблюдается какое-то большое несовпадение в основах самого подхода к явлению.
Тут на самом деле просто моя небрежность в выражении, вызвавшая непонимание. Я имел в виду исключительно ваши претензии к доступности „предъявимых исторических фактов“. Конечно, могут иметься ещё и претензии к выводам из этих фактов, но, насколько я понял, ваша позиция требует сначала устранить имеющееся фундаментальное сомнение в „высшей инстанции“. Мне кажется, что эта позиция явно противоречит запрету на поход в библиотеку.
За Вашими словами я вижу безоговорочную веру в то, что история -- это всецело обоснованная и заслуживающая доверия наука.
Кстати, я заметил, что вы часто реконструируете у других это „верование“ („не прошли горнило сомнений“ и пр.). На самом деле, меня, как и вас, наверное, учили выводить следствия из аксиом, независимо от „отнологического“ статуса последних. При таком подходе, единственным упрёком к теории, по большому счёту, может быть только противоречивость („неинтересно“).
Вот тут я просто, можно сказать, "подпрыгнул" от удивления!
Конечно я помню наши беседы о Максимилиане, но речь-то шла не о мне. Ведь труднодоступность источников („когда карты не хотят раскрывать -- это вызывает сильные подозрения“) - служит для вас основанием сомневаться в прочности всего здания истории. Как моё знание или незнание может что-то поменять в этом вопросе, я даже не историк, и уж конечно не специалист по Магеллану? Если вы только меня об этом спрашивали, то откуда вы знаете, что профессиональный историк тут же не вынет из-за пазухи личную настольную копию записок МТ? Ведь maoist выдал целый список, значит от его откуда-то получил.
По поводу времени появления документов в открытом доступе, wikipedia, сообщает, что оцифровка в Archivo de Indias идёт полным ходом уже давно (20% в 2005-м).
Reply
Leave a comment