Tokuhiro Kawai

Sep 03, 2009 14:53

Всё, после такого, писать что либо о современном искусстве абсолютно бессмысленно и контрпродуктивно. Это апофигей. Уйду в управдомы.


Read more... )

contemporary art, современное искусство, прекрасное, япошки, нямочки, живопись, japanese, painting

Leave a comment

yoggurt September 3 2009, 11:21:47 UTC
фамилия у художника говорящая))) хотя он пошляк

Reply

fura September 3 2009, 11:28:07 UTC
Я кстати думаю он специально такой псевдоним взял, а пошлости тут ни на грамм - это чистое, почти стерильное отображение мечт.

Reply

yoggurt September 3 2009, 11:33:01 UTC
не у всех же мечты такие, с розочками :))

Reply

fura September 3 2009, 11:37:29 UTC
это ж не персональные мечты а коллективно-бессознательные дистиллированные. собственно Дали пытался то же самое изображать, только более жестким языком.

Reply

yoggurt September 3 2009, 11:40:31 UTC
да, но Дали рисовать умел, а этот японец .... увы.
потому и смешно

Reply

fura September 3 2009, 11:46:20 UTC
ну я бы поспорил насчет техники, вряд-ли подобные сюжеты имеет смысл рисовать в иной манере.

Reply

yoggurt September 3 2009, 11:50:51 UTC
среднее между лубком и подкрашенным дагерротипом....что ж, может и в этом есть какой-то смысл, но верится с трудом.
Хотя, на детских пазлах может и было бы уместно :))

Reply

fura September 3 2009, 11:59:28 UTC
художника обидеть каждый может, а по мне вот очень неплохо бы смотрелось где нибудь в музее между Атомной Ледой и поздним Шагалом. такой мостик - перемычечка.

Reply

lubopitnaptiza September 3 2009, 12:09:55 UTC
Не люблю я, когда одно наделяют качествами, которых там нет и в помине.
Пошлость - она и есть пошлость.
У этого автора поклонников полно и его не обидеть тем, что есть.
Вот придавая роль перемычечки между Шагалом и чем-то ещё, ты его как бы вровень ставишь, но они ведь не ровня:)
Мнение, естественно, субъективное. Не настаиваю на согласии с ним:)

Reply

fura September 3 2009, 12:46:16 UTC
ты просто не видишь как это могло бы выглядеть :)

Reply

Вот так? lubopitnaptiza September 3 2009, 13:04:10 UTC

... )

Reply

Re: Вот так? fura September 3 2009, 13:11:21 UTC
именно, только в середине мальчика с фламингой и три золоченых рамы шириной в ладонь!

Reply

Re: Вот так? fura September 3 2009, 13:12:43 UTC
впрочем прынц на коне тоже смотрится :)

Reply

_edgar_ September 3 2009, 12:53:25 UTC
с коллективным бессознательным это в точку. всё гармонично, как бы, в своём роде.
а вот про иную манеру не соглашусь, именно другая форма сможет раскрыть смысл данных сюжетов
так старательно залитых до неузнаваемости "шоколадом" коллективного бессознательного :)))

хотя это будет совсем другая фишка

Reply

fura September 3 2009, 12:56:38 UTC
в том то и дело - это очень смелый ход, нарисовать от это вот говно и менно полным говном, без концептуальных приблуд.

Reply


Leave a comment

Up