Экипаж, или что старый конь делает с бороздой

Nov 18, 2012 02:11

я не фанат кино, поэтому могу полагаться только на всякую фигню, которую пишут на заборе где попало. Например, что Земекис - неплохой режиссер. Возможно. А еще я знаю, что когда у меня совсем нет желания и сил писать на заказ, но надо, то я убеждаю себя тем, что пусть не получится на отлично, но плохо все равно не будет.

Это мое единственное оправдание. Полагаю, что у Земекиса трудовой процесс строится по похожему принципу. Именно поэтому, лучшее, что вы увидите в эпическом полотне Экипаж - голая Надин Веласкез. Да и то - в самом начале. И до обидного недолго.

В остальном остается стойкое ощущение, что Роберт Земекис начитался нашей литературы 19-го века, причем в основном - Достоевского. И на этой почве его скрутил суровый приступ комплекса неполноценности, который вот в таком нудном виде выплеснулся на экраны. В этой связи непонятно, почему за сеанс психоанализа режиссера должны расплачиваться зрители. Особенно обидно, что несмотря на мое мнение, касса скажет об обратном. То есть буквально, как в фильме про мушкетеров: а скажут, что нас было четверо.

ps. вот я не понимаю. В этом фильме главный герой без остановки морально разлагается с голыми женщинами, пьет, употребляет наркотики, врет - и Роскомнадзору положить. Ну как так?!

pps. в какой-то момент, по-моему, даже Дензель (судя по глазам) не понимает, как он в это вляпался.

filmz

Previous post Next post
Up