Политика Набиуллиной (я не знаю, можно ли говорить о ее политике, если она выполняет распоряжения) приводит к тому, что реальные отрасли экономики, производственные, которые все работают на кредитах, загибаются. А виртуальные - банковские всякие - гребут лопатой барыши. Одновременно, Набиуллина выбивает один за другим "ненадежные " банки, оставляя 20-30 на всю страну. То есть, раньше крупный игрок мог сделать свой банк, и хоть как то уравновесить риски, сейчас в полной зависимости от господ с фамилиями на - ман, -ац, и т.д. Вот в их интересах она , похоже , и работает. То что на этой волне пока неплохо себя чувствуют простые граждане, имеющие сбережения на вкладах, просто совпадение. Сейчас хорошо людям, завтра нам устроят обвал рубля - и все эти сбережения псу под хвост. Но эта тенденция общемировая. Я могу предположить, что есть большая сеть агентов влияния разного рода финансовых структур, которая таким образом контролирует государства, и вынуждает доить промышленность и народ в пользу чистого капитала. Можно видеть, что и в европе начали один за одним закрываться или сокращать производство промышленники, но не банкиры. Эти игры добром не кончатся. Но чтобы сопротивляться общемировой системе надо быть героем. Эльвина на героя не очень похожа, она явно игрок в команде и делает, шо велено.
Дисклеймер: я не финансист, говорю только о том, что сама понимаю во всей этой сфере.
Реальные отрасли экономики НЕ ДОЛЖНЫ работать на кредитах. Это ненормально. Бизнес должен жить на свои. А если у бизнеса всё на кредитах - он и должен загнуться. Исключения: что-то реально важное для безопасности государства, тогда государство вмешивается напрямую.
"Банки гребут деньги лопатой" - тоже вроде не совсем так. Гребут только на краткосрочных кредитах. А это лишь часть прибыли. Поэтому те, кто не умеет смотреть дальше своего носа и ежесекундной прибыли будут вышибаться из игры. Тоже, вроде, справедливо.
Похожа не героя, не похожа - это дело такое... Субъективное. Много кто на героя не похож. Да никто не похож, строго говоря :)
все ровно наоборот. вся современная экономика растет именно на кредитах. называйте это инвестициями, вложениями, как хотите, но кредиты - это основное топливо для любой современной экономики, особенно дешевые.
рынок конкурентный. есть две фирмы производящие, например, кроссовки, у фирмы МэтьюХьгоИплемнянники корпорейшн есть уставной капитал 100 долларов и кредитов под 5% годовых на 3 миллиона, он покупает современное оборудование, нанимает креативных пиарщиков и отбивает этот кредит с доходом в 20% годовых, с оборота в 3 ляма, а у фирмы АО ИвановПетровСидоров уставного капитала на 1000 долларов, а кредиты под 25% годовых, в отрасли норма прибыли 20% . Соответственно, Иванов и ко кредит не возьмут - сошьют на свои деньги 100 пар кроссовок и получат прибыль аж в 200 долларов. Вот вам и разница.
Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете. Так вести бизнес без кредитов можно, но только в среде, где они недоступны/запрещены вашим конкурентам. А из за высоких кредитов наши товары уже заведомо неконкурентнопособны зарубежом, но и на наш рынок мы не можем закрыть выход товаров, произведенных в зоне с кредитами в 5-7%, поэтому безбожно проигрываем практически все рынки, кроме сырьевого.
"Кредиты - топливо для экономики" - вредная мантра. Развиваться надо на свои, а не на кредиты. (См. ссылки в посте, где об этом говорит В.В.Путин)
"Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете." Так не соревнуйтесь, ёпта! Займитесь чем-то другим. Почему ваши амбиции должны оплачивать обычные работающие люди? Ваши амбиции - ваши расходы.
Путин - не экономист, и если он говорит такую глупость, что кредиты не нужны для развития экономики- то это просто позор.
Так дело не в том, что какой то плохой предприниматель не может соревноваться, а в том, что в принципе . Никакой. Даже самый лучший. Вы за то, чтобы в нашу страну все товары завозились из стран, где кредит в 3-4 раза дешевле? Так мы уже так жили. в 90ые. 100 сортов колбасы в , только покупать некому, денег нет, т.к. экономики нет, и работать негде, и ваш карман пуст.
Да. Путин - отличнейший интуитивный финансист. Поэтому он и говорит такие простые и понятные вещи. (Вот эта вся фигня в виде кредитов, займов, деривативов, трежерис, опционов и что там еще эти дурацкие банкиры навыдумывали - это как раз нормальным людям знать не надо и Путин никогда этих слов не использует.) И он не говорит, что кредиты не нужны. Он говорит о том, что в приоритете те, кто ими не пользуется, в отличие от тех, кто да.
Самое главное: любите кредиты - любите и саночки возить. А то как кредиты брать и недвигу на них покупать - так все молодцы, а как отдавать - а пусть лучше наши долги инфляция обнулит. Как удобно!
"Вы за то, чтобы в нашу страну все товары завозились из стран, где кредит в 3-4 раза дешевле?" Стоп-стоп-стоп, а другие страны тут при чем? Мы сейчас говорим о замкнутой системе. Той, которую наш ЦБ регулирует. Не расширяйте и не запутывайте!
Одновременно, Набиуллина выбивает один за другим "ненадежные " банки, оставляя 20-30 на всю страну. То есть, раньше крупный игрок мог сделать свой банк, и хоть как то уравновесить риски, сейчас в полной зависимости от господ с фамилиями на - ман, -ац, и т.д. Вот в их интересах она , похоже , и работает.
То что на этой волне пока неплохо себя чувствуют простые граждане, имеющие сбережения на вкладах, просто совпадение. Сейчас хорошо людям, завтра нам устроят обвал рубля - и все эти сбережения псу под хвост.
Но эта тенденция общемировая. Я могу предположить, что есть большая сеть агентов влияния разного рода финансовых структур, которая таким образом контролирует государства, и вынуждает доить промышленность и народ в пользу чистого капитала.
Можно видеть, что и в европе начали один за одним закрываться или сокращать производство промышленники, но не банкиры.
Эти игры добром не кончатся. Но чтобы сопротивляться общемировой системе надо быть героем. Эльвина на героя не очень похожа, она явно игрок в команде и делает, шо велено.
Reply
Реальные отрасли экономики НЕ ДОЛЖНЫ работать на кредитах. Это ненормально. Бизнес должен жить на свои. А если у бизнеса всё на кредитах - он и должен загнуться.
Исключения: что-то реально важное для безопасности государства, тогда государство вмешивается напрямую.
"Банки гребут деньги лопатой" - тоже вроде не совсем так. Гребут только на краткосрочных кредитах. А это лишь часть прибыли. Поэтому те, кто не умеет смотреть дальше своего носа и ежесекундной прибыли будут вышибаться из игры. Тоже, вроде, справедливо.
Похожа не героя, не похожа - это дело такое... Субъективное. Много кто на героя не похож. Да никто не похож, строго говоря :)
Reply
вся современная экономика растет именно на кредитах.
называйте это инвестициями, вложениями, как хотите, но кредиты - это основное топливо для любой современной экономики, особенно дешевые.
рынок конкурентный. есть две фирмы производящие, например, кроссовки, у фирмы МэтьюХьгоИплемнянники корпорейшн есть уставной капитал 100 долларов и кредитов под 5% годовых на 3 миллиона, он покупает современное оборудование, нанимает креативных пиарщиков и отбивает этот кредит с доходом в 20% годовых, с оборота в 3 ляма, а у фирмы АО ИвановПетровСидоров уставного капитала на 1000 долларов, а кредиты под 25% годовых, в отрасли норма прибыли 20% . Соответственно, Иванов и ко кредит не возьмут - сошьют на свои деньги 100 пар кроссовок и получат прибыль аж в 200 долларов. Вот вам и разница.
Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете. Так вести бизнес без кредитов можно, но только в среде, где они недоступны/запрещены вашим конкурентам. А из за высоких кредитов наши товары уже заведомо неконкурентнопособны зарубежом, но и на наш рынок мы не можем закрыть выход товаров, произведенных в зоне с кредитами в 5-7%, поэтому безбожно проигрываем практически все рынки, кроме сырьевого.
Reply
"Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете."
Так не соревнуйтесь, ёпта! Займитесь чем-то другим. Почему ваши амбиции должны оплачивать обычные работающие люди? Ваши амбиции - ваши расходы.
Reply
Путин - не экономист, и если он говорит такую глупость, что кредиты не нужны для развития экономики- то это просто позор.
Так дело не в том, что какой то плохой предприниматель не может соревноваться, а в том, что в принципе . Никакой. Даже самый лучший. Вы за то, чтобы в нашу страну все товары завозились из стран, где кредит в 3-4 раза дешевле? Так мы уже так жили. в 90ые. 100 сортов колбасы в , только покупать некому, денег нет, т.к. экономики нет, и работать негде, и ваш карман пуст.
Reply
(Вот эта вся фигня в виде кредитов, займов, деривативов, трежерис, опционов и что там еще эти дурацкие банкиры навыдумывали - это как раз нормальным людям знать не надо и Путин никогда этих слов не использует.)
И он не говорит, что кредиты не нужны. Он говорит о том, что в приоритете те, кто ими не пользуется, в отличие от тех, кто да.
Самое главное: любите кредиты - любите и саночки возить. А то как кредиты брать и недвигу на них покупать - так все молодцы, а как отдавать - а пусть лучше наши долги инфляция обнулит. Как удобно!
"Вы за то, чтобы в нашу страну все товары завозились из стран, где кредит в 3-4 раза дешевле?"
Стоп-стоп-стоп, а другие страны тут при чем? Мы сейчас говорим о замкнутой системе. Той, которую наш ЦБ регулирует. Не расширяйте и не запутывайте!
Reply
Leave a comment