государства как люди
Государства часто сравнивают с людьми. Я в этой связи всегда вспоминаю монолог немецкого генерала из «17 мгновений весны» про то что государства как люди, им претит статика и то что войны так или иначе необходимы. Я не знаю необходимы ли, но было бы странно если бы их не было в истории человечества. Люди конфликтуют, люди дерутся, люди убивают друг друга, а государства как суперсоциумы этого бы не делали. Хмм ... было бы странно.
А вот в чем государства не похожи на людей? Дерущихся людей есть кому разнять. Дерущихся детей разнимут взрослые. Дерущихся взрослых уже труднее. Взрослых стреляющих друг в друга еще сложнее. Но над людьми есть аппарат насилия государства, который разнимет. Государство делает это плохо, но хоть как-то делает. А вот над воюющими государствами нет никого. Государства существуют принципиально в другой реальности. Некому разнять.
Кстати, может быть стоит ввести культуру поединка вместо войны? Скажем у двух государств есть претензии друг к другу, ну давайте выставим с каждой стороны команды. Пусть сражаются на специально выделенной территории. По результату победившая сторона имеет преференции в принимаемых договоренностях.
Ну и наконец обязательно ли бить морды и стрелять друг в друга? Может найти какие-то цивилизованные формы? И я сейчас не про спорт - это аналог гладиаторских боев и тоже архаика. Почему бы например не устроить соревнование по построению города будущего? Каждая страна представит свой проект. Расселение людей, коммуникации, сферы занятости, технологии, быт и тп. Всё в совокупности. Типа того проекта что я приводил в https://funny-elk.livejournal.com/376593.html
Нет, сынок, это фантастика.