невысказанные соглашения
https://ixbin.livejournal.com/114851.html
Я так не думаю. Всё это конечно очень пафосно звучит, мол были хозяевами, потом продали Родину. Тут еще кургиняновское «продали право первородства за чечевичную похлебку» можно вспомнить. Но так ли всё это?
Советский человек был не хозяином страны, а скорее выгодополучателем от советской общественной системы. А это не одно и тоже. И негласное соглашение могло звучать так «мы честно работаем, а вы нас обеспечиваете всем необходимым, заботитесь о нас». Это положение ребенка в патриархальной семье, но никак не хозяина. Далее эта ситуация стала напрягать и верхи и низы. Верхи стали думать на фига им весь этот героморрой с заботой, народ вечно чем-то недоволен что для него ни делай. Низы напрягало то что верхи не могут наладить выпуск банального ширпотреба, зато лезут во все дыры в плане «личного». Многие аспекты «заботы» стали восприниматься как должное. В общем на удивление возник консенсус верхов и низов. И те и другие захотели сменить порядки в стране. Верхи захотели монетизировать своё властное положение и сбросить груз заботы. Низы рассчитывали что они такие супер специалисты, что хорошо устроятся при буржуазном строе - банально за деньги покупая необходимые блага. Зато им не будут песочить мозги марксизмом-ленинизмом, на месткомы вызывать и на картошку посылать.
В этом и состояло невысказанное соглашение. Но реальность в чем-то превзошла все мыслимые ожидания, а в чем-то совершенно наоборот. Конечно изобилие прилавков получили и быт в основном наладился. Однако, вдруг стали выясняться многочисленные «но», которые постепенно сливаются в одно большое «НО».