Тут Гринорк написал что правовая система вообще одна с покон веку. Ну ... я не такой радикал. У меня их две. Да, я склоняюсь к тому что человечество выработало всего две качественно различных системы регулирования отношений между людьми, а все реальные исторические системы есть суперпозиция из этих двух. Для простоты и дабы не вызывать ненужных ассоциаций назовем их система №1 и система №2.
Итак система №1 это система регулирования обычаем. Обычай нигде не зафиксирован но он известен всем и понятен. Обычай, что крайне важно, разделяется всеми членами сообщества. Нет никакого специального органа ответственного за поддержание обычая. Систему №1 нельзя уничтожить убив например вожака. Она воспроизводится сама, не нужно каких-то особых усилий для ее поддержания. В этой системе человека судят близкие ему люди. Близкие не в обязательно в смысле кровного родства или дружбы. Важна близость мировоззрения, то есть все кто разделяет обычай имеют схожие представления о правильном и неправильном, о добре и зле.
Система №2 противоположна системе №1. Это регулирование формальным правом. Формальное право четко зафиксировано. Есть специальные органы отвечающие за его применение и вообще за поддержание системы. Систему №2 можно уничтожить скажем сменив власть. Система не воспроизводится сама, нужны специальные усилия для ее поддержания. В этой системе человека судят в общем-то чужие ему люди, могущие иметь другие представления о правильном и неправильном. Но это не важно так как судить они должны в соответствии с формальными правилами, которые вообще говоря могут не разделять ни тот кто судит ни тот кого судят.
У каждой системы есть плюсы и минусы, но об этом в другой раз.