Индивидуализм в здоровом обществе вообще не помеха. В нем заложено желание человека проявить себя, свою особенность. Что в этом плохого?Возьмём первобытное племя. Ну и в чем там проблема проявить себя? Если ты считаешь себя великим воином - иди на войну и прояви себя. Великим охотником? Принеси добычу такую чтоб все ахнули. Считаешь что лучше всех поёшь племенные песни? Ну так спой. Или может ты мудрец и к тебе придут за советом? И в чем тут противоречие?
И тем не менее индивидуализм стал чем-то вроде ругательного слова, особенно в среде коммунистов. Почему? Потому-что общество изменилось. Если раньше, в первобытные времена человек жил среди своих, он по умолчанию разделял ценности, веру, мировоззрение своего племени. С течением времени общество трансформировалось так, что человек стал жить среди чужих людей. Но это психологически дискомфортно. Отсюда и желание уйти в секту, религию, общину какую-нибудь. Коммунисты через идеологию пытаются преодолеть отчуждение, но опыт СССР как раз и показал, что это так просто не работает. Как говорил старик Экклезиаст «кривое не может сделаться прямым». Вопрос отчуждения оказался слишком сложным, а методы с помощью которых его пытаются преодолеть слишком грубые и малоэффективные. Да, конечно, в трудные годы, при серьезной внешней угрозе, в катастрофической ситуации можно сплотиться, можно всколыхнуть эту архаическую общинность, но на какое-то время. В спокойные, мирные годы всё равно всё расклеится. Тут нужно что-то иное. Вполне возможно, что человечество еще просто не знает что именно.