коммунизм и тайна секса

[funny_elk]

Хочу немножко продолжить на тему предыдущего поста. В сущности многие коммунисты, из тех кто более реалистично смотрит на вещи, понимают что в будущем каким бы технологически развитым оно не было, все равно будут масса вещей которые придется делать людям. Вещей тяжелых, неприятных, вредных или опасных, но нужных обществу, людям. Обычно это

Comments

[muravlyansky]

У Буджолд в ее цикле о Барраяре упоминалось, что в либеральных обществах (противопоставлявшихся нео-феодальному Барраяру) профессия секс-терапевта вполне есть и почетна.

На одном ресурсе читал интервью с секс-тренером, который не только консультирует, но и вполне занимается сексом в ходе терапии.

Так что думаю такие помогающие профессии с одной стороны будут развиваться, а с другой - с ростом развития потребность в них будет выходить на некоторую стабильную полку.

[funny_elk]

Интересно, хотя это не совсем то о чем я писал. У вас это когда вопрос "с кем" не стоит, а есть вопрос "как".

[nedogurok]

А с каких пор это коммунизм у нас становится сексуальным рабством? То есть я буду обязана предоставлять свою вагину в пользование какому-то уроду, который никому не сдался? С хуя ли? Причем тут коммунизм вообще и чем он отличается от сексуального рабства? Если уж так легко распоряжаться чужими телами, так проще кастрировать уродиков, чтобы им уже ничего не хотелось, чем насиловать кого-то, заставляя обслуживать неликвид. Кастрация физическая или химическая, и проблема их сексуальных страданий решена.

[funny_elk]

не я придумал принцип - "от каждого по способности каждому по потребности". Способность к сексу есть у всех людей сексуально активного возраста, потребность тоже. Отличие коммунизма, на мой взгляд, от буржуазно-либерального строя в том что ты не один на один со своими способностями или потребностями. И реализация способностей и удовлетворение потребностей всех без исключения становится задачей всего общества. Я понятия не имею насколько это осуществимо или нужно ли это вообще осуществлять - я просто следую логике и принципам. Если же следовать вашей логике то коммунизм это в принципе рабство, пусть даже если сексуальные потребности там не будут удовлетворяться. Но допустим все будут по очереди картошку копать, дерьмо из-под коров убирать, за инвалидами ухаживать

[nedogurok]

Опа, тогда согласно такой логике надо удовлетворять потребности всех садистов, педофилов и некрофилов. Есть такие группы с такими потребностями. И маньяков надо удовлетворять. Пускать в расход им ненужных и больных членов общества? Будут еще граждане, которым нужны будут части тел на замену - кого потрошить будем им в угоду? Или таки пусть помрут

[funny_elk]

тогда согласно такой логике надо удовлетворять потребности всех садистов, педофилов и некрофилов.

то есть для вас нет разницы в сексуальной потребности здорового человека и психически больного? Для меня есть.

Или все-таки остановимся на том, что

Да мы то с вами можем остановиться на чем угодно, да человечество не хочет (точнее определенная его часть которой мы принадлежим). Вот когда-то геи считались извращенцами и маргиналами а теперь уважаемые люди.

[sapunovich]

У меня вообще к "коммунистам" вопрос - кто вы нахуй такие?
Маркс предположил, что однажды Капитализм себя изживет,и что возможным новым строем после капистализма как раз и станет Коммунизм. Причем последнему он дал то-ли три, то ли больше определений. В частности меня больше радует то, где население должно во полном составе закредитоваться, тогда произойдет национализация банков, списание долгов, и это будет коммунизм (к сожалению, ссылку привести не могу - книжки под рукой нет).

Ну так вот. Капитализм у нас уже кончился? А все попытки его прикончить привели к успеху? Так вот когда он сам по себе кончится, тогда и набо будет строить Коммунизм. А пока - это просто еще одно политическое движение на службе у капиталла.
Фублять

[funny_elk]

меня интересуют идеи касательно устройства общества будущего. Люди обсуждают, мне интересно куда заводят эти рассуждения. Причем больше интересно как эти идеи преломляются через сегодняшних людей чем через тех кто жили 150 лет назад.

[swamp_lynx]

Десакрализованный секс не проще ли с секс-роботом получить? Сегодняшняя молодёжь видит в этом только плюсы, насколько я замечал по обсуждениям.

[funny_elk]

Я как человек близкий к ИТ-сфере чего-то опасаюсь роботов. А ну как глюк в софте и вместо секса шею свернет )))
Да и люди то всё больше на роботов похожи - вы же сами об этом всё время постите.

[swamp_lynx]

А женщина не свернёт, если её объектом считать будут? Куда больше шансов. Пусть уж лучше с роботами.

"Да и люди то всё больше на роботов похожи - вы же сами об этом всё время постите."
Так об этом и речь. У молодёжи по обсуждениям есть стремление и к секс-роботам, и к роботам-друзьям. Вот такой технокоммунизм, а другого и быть не может.
Я, конечно, на противоположной стороне. Семейные ценности, а не этот дегенеративный десакрализованный секс современных человеко-машин.