Феминизм. Продолжение.

Mar 21, 2019 21:17


Я тут написал в прошлом посте, что мир продолжает оставаться мужским и даже более чем раньше. Однако в последнее время всё чаще слышны стоны, что мир становится наоборот всё более женским - мальчикам запрещают стрелять из рогатки, мужчины сплошь инфантилы, всякая толерантность и безопасность. Должен признать, что тенденции такие есть, но они никак не противоречат моему тезису как это ни парадоксально.



В традиционном обществе зрелые мужчины и женщины проявляли свои мужские и женские качества не в вакууме, а в традиционной семье. Я в своё время поизучал вопрос в чем же сущность традиционной семьи и чем она принципиально отличается от нынешнего понимания семьи. Так вот, традиционный брак это в первую очередь духовный союз мужчины и женщины. М и Ж не просто живут под одной крышей, они помогают друг другу найти свой путь, служат друг другу, дополняют друг друга. Если говорить о социальной реализации, то да, активным деятелем здесь является мужчина, а женщина это тыловое обеспечение. Ага, скажут феминистки, вот видите! Женщина не является субъектом, она просто придаток мужчины! Однако упускается из виду, что на женщине фактически лежит воспитание детей в самом малом возрасте - самом ответственном возрасте. То есть что будет в головах у подрастающего поколения в значительной степени определяется женщиной. Не зря же говорят «впитал с молоком матери». То есть женщины традиционного общества в значительной мере определяют облик этого общества просто в силу воспитания детей. Да, вот такое разделение функций, хотя я бы сказал, что женщина реализуется через мужчину.  (Тут в меня летят гнилые помидоры)

Современный человек может сказать что за хрень вообще? Какой еще духовный союз? Тогда переходим к более осязаемым вещам, к упрощенно-бытовому пониманию традиционной семьи, которое в основном и сохранилось в народе. Мужчина - добытчик ресурсов (материальных, финансовых), женщина по хозяйству и с детьми. Учитывая, что 5-6 детей для традиционной семьи это ничего особенного получаем что мужчина должен обеспечить хотя бы по средне-цивильному уровню себя, жену и еще 5-6 человек. И тут собственно мы подходим к вопросу - а в состоянии средний современный мужчина потянуть экономически? Другой вопрос - а в состоянии ли средняя современная женщина родить и воспитать 5-6 детей? Опять же если духовая составляющая отсутствует, то за каким лешим им обоим эти подвиги? А экономической необходимости для союза м и ж всё меньше. Никакого хозяйства нет, бизнес общий тоже очень у немногих. У меня недавно с женой смешной диалог вышел. Говорю, может нам еще мальчика родить - типа наследника? Она говорит - а чего наследовать-то? Нечего наследовать.

Я иногда думаю - а чего феминистки такие злые? Может от того, что где-то в глубине души они и хотели бы нормальную традиционную семью, да не могут. Выводов никаких не делаю, это просто мои размышлизмы на тему.

М и Ж, феминизм, 2019

Previous post Next post
Up