Click to view
я так понял это интервью обсуждается сейчас.Не понравилось. Не потому что Грудинин говорит какие-то неправильные вещи, с этим как раз более-менее нормально. Форма подачи не та. Во-первых, нет ощущения личной заинтересованности. Не вкладывается эмоционально. Но и это не главное. На мой взгляд не нужно спорить, не нужно в чем-то убеждать противника. Нужно доносить позицию. Вот наша позиция по данному вопросу такая и делайте с этим что хотите. В попытке же переубедить видится какая-то слабость, неуверенность.
Насчет революционной ситуации, да еще в ленинской трактовке - ну глупо же прозвучало. Верхи пока что справляются, низы недовольны но кто сказал что они хотят смены системы? Кроме того, если ситуация революционная, то логически вытекает необходимость в революционных действиях, а он призывает на выборы идти. Ну сказал бы что ситуация критическая.
По поводу "если миллион человек говорят одно и тоже то значит правда" совсем не смешно. В перестройку массы подхватывали такую ложь и бред что стыдно вспоминать и Павел должен помнить это. Да и сейчас механизмы промывания мозгов только совершенствуются.
про сталинские репрессии - ну к таким вопросам надо быть готовым так чтоб от зубов отлетало. И аргументация в стиле "мою семью не затронуло" ну не то, не годится. Взять хотя бы аргументацию которую излагал Егор Яковлев у Гоблина. Там кажется четыре причины - вот их хотя бы можно было озвучить.
Чего хотелось бы услышать и что совсем не прозвучало. Кратко и четко - разбор что пошло не так в СССР. Сейчас это предмет активных дискуссий, есть разные мнения, вот интересна их позиция.