К статье Переслегина "Странные взрослые"
По наводке anlazz ознакомился с сабжем http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Efremov.htm
Надо сказать совершенно нечитабельная но довольно интересная статья. Такое ощущение что информацию на несколько книг сжали до пары страниц текста. В общем требует распаковки.
Там есть такой пассаж, про "предел сложности" к которому может подойти цивилизация в случае если физические технологии сильно опережают гуманитарные. Он явно перекликается с тем что я пытался высказать в недавнем посте про невежество.
"Предел сложности возникает при дефиците или неразвитости принципиально необходимой "гуманитарной" (управляющей) технологии и представляет собой ту степень структурной переизбыточности цивилизации, при которой связность ее резко падает, а совокупность "физических" технологий теряет системные свойства. В этом случае культура уже не успевает адаптировать к человеку вновь возникающие инновации, и техническая периферия цивилизации начинает развиваться, как правило, хаотическим образом. Это приводит к рассогласованию человека и техносферы, человека и государства, человека и общества - результатом чего является увеличение числа происходящих катастроф."
Думаю человечество в целом было тысячелетиями отработано на очень медленном процессе внедрения инноваций. Механизмом адаптации служила Традиция. Вредные вещи отсеивались, полезные внедрялись, адаптировались. Надо также отметить, что процесс происходил на уровне общества, а не индивидуума. Как только скорость изменений физических технологий превысила некий порог, то есть изменения стали заметны и существенны уже на протяжении одного поколения, то Традиция уже не могла с ними справиться и по сути либо умерла (в цивилизационных центрах) либо вытеснена в "медвежьи углы". Альтернативных средств адаптации западная цивилизация предложить не смогла. Точнее процесс пущен на самотек (люди сами разберутся (с)), то есть вопрос адаптации спущен на уровень индивидуума.
Надо сказать совершенно нечитабельная но довольно интересная статья. Такое ощущение что информацию на несколько книг сжали до пары страниц текста. В общем требует распаковки.
Там есть такой пассаж, про "предел сложности" к которому может подойти цивилизация в случае если физические технологии сильно опережают гуманитарные. Он явно перекликается с тем что я пытался высказать в недавнем посте про невежество.
"Предел сложности возникает при дефиците или неразвитости принципиально необходимой "гуманитарной" (управляющей) технологии и представляет собой ту степень структурной переизбыточности цивилизации, при которой связность ее резко падает, а совокупность "физических" технологий теряет системные свойства. В этом случае культура уже не успевает адаптировать к человеку вновь возникающие инновации, и техническая периферия цивилизации начинает развиваться, как правило, хаотическим образом. Это приводит к рассогласованию человека и техносферы, человека и государства, человека и общества - результатом чего является увеличение числа происходящих катастроф."
Думаю человечество в целом было тысячелетиями отработано на очень медленном процессе внедрения инноваций. Механизмом адаптации служила Традиция. Вредные вещи отсеивались, полезные внедрялись, адаптировались. Надо также отметить, что процесс происходил на уровне общества, а не индивидуума. Как только скорость изменений физических технологий превысила некий порог, то есть изменения стали заметны и существенны уже на протяжении одного поколения, то Традиция уже не могла с ними справиться и по сути либо умерла (в цивилизационных центрах) либо вытеснена в "медвежьи углы". Альтернативных средств адаптации западная цивилизация предложить не смогла. Точнее процесс пущен на самотек (люди сами разберутся (с)), то есть вопрос адаптации спущен на уровень индивидуума.