накануне выборов
Думаю интересоваться тем что происходит с политическими партиями и вообще в политическом поле полезно и вот с какой стороны. Обычно выборы преподносятся как своеобразный тотализатор. Поставили на правильную "лошадь" и будет нам счастье. Придет правильная партия и всё поправит. Разумеется это не так. Как реакция на такое понимание часто приходит апатия и нежелание вообще вникать в то что там происходит с этими политическими "клоунами". "Все они там одним миром мазаны", "поменяем одних мудаков на других" и так далее. Реально же процессы в политическом поле отражают то что происходит в общественном сознании (ОС) и соответственно могут быть использованы для изучения оного.
Политические партии это своеобразные зеркала общественного сознания. Те партии, которые предлагают и обсуждают вещи не находящие отражения в общественном сознании неизбежно оказываются на обочине, становятся маргинальными. Скажем в ОС не находит отражения идея упразднения частной собственности. Или например отъема детей у родителей и воспитания их в интернатах. А что находит отражение? Я конечно подробно не изучал все программы даже крупных "лошадок". На как говорится это витает в воздухе. Так вот мое имхо такое, что все партии имеющие наибольшую поддержку населения - КПРФ, СР, ЛДПР или например миноритарная "Родина" предлагают в общем-то одно и тоже.
1. Никто принципиально не отвергает капитализм и идею частной собственности. И по моим наблюдениям это соответствует текущему состоянию ОС. Так что пресветлым и пречистым марксистам-ленинистам увы. Речь идет о том чтобы заставить капиталистов работать на пользу стране и людям, а не узкой кучке олигархов.
2. Все или почти все говорят о концентрации крупных отраслей (сырье, тяжмаш, энергетика и тп) в руках государства. Мелочью пусть занимаются частники. То есть многоукладная экономика
3. "социалка". Подавляющему большинству населения нужно обеспечить минимум благ, но на современном уровне. Я это называю "цивилизационный минимум". И обеспечить это должно государство. Скорее всего за счет прямого перераспределения, а не утопической "невидимой руки". То что было реализовано в СССР и слито в процессе либерально-рыночных "реформ".
4. Да, еще укрепление роли России как самостоятельного государства на внешнеполитической арене.
Вот в общем-то всё. И я считаю что при капитализме это вполне может быть реализовано. Да, капитализм отстой, я с этим не спорю. Когда-то с ним будет покончено. Но жить-то надо сейчас. И многое может быть сделано при капитализме, но не делается. Конечно принципиальные проблемы при этом не решатся, такие как эксплуатация человека человеком или отчуждение. Но не всё сразу, а теоретикам и мыслителям никто не мешает продолжить работу над миром "после капитализма".
Политические партии это своеобразные зеркала общественного сознания. Те партии, которые предлагают и обсуждают вещи не находящие отражения в общественном сознании неизбежно оказываются на обочине, становятся маргинальными. Скажем в ОС не находит отражения идея упразднения частной собственности. Или например отъема детей у родителей и воспитания их в интернатах. А что находит отражение? Я конечно подробно не изучал все программы даже крупных "лошадок". На как говорится это витает в воздухе. Так вот мое имхо такое, что все партии имеющие наибольшую поддержку населения - КПРФ, СР, ЛДПР или например миноритарная "Родина" предлагают в общем-то одно и тоже.
1. Никто принципиально не отвергает капитализм и идею частной собственности. И по моим наблюдениям это соответствует текущему состоянию ОС. Так что пресветлым и пречистым марксистам-ленинистам увы. Речь идет о том чтобы заставить капиталистов работать на пользу стране и людям, а не узкой кучке олигархов.
2. Все или почти все говорят о концентрации крупных отраслей (сырье, тяжмаш, энергетика и тп) в руках государства. Мелочью пусть занимаются частники. То есть многоукладная экономика
3. "социалка". Подавляющему большинству населения нужно обеспечить минимум благ, но на современном уровне. Я это называю "цивилизационный минимум". И обеспечить это должно государство. Скорее всего за счет прямого перераспределения, а не утопической "невидимой руки". То что было реализовано в СССР и слито в процессе либерально-рыночных "реформ".
4. Да, еще укрепление роли России как самостоятельного государства на внешнеполитической арене.
Вот в общем-то всё. И я считаю что при капитализме это вполне может быть реализовано. Да, капитализм отстой, я с этим не спорю. Когда-то с ним будет покончено. Но жить-то надо сейчас. И многое может быть сделано при капитализме, но не делается. Конечно принципиальные проблемы при этом не решатся, такие как эксплуатация человека человеком или отчуждение. Но не всё сразу, а теоретикам и мыслителям никто не мешает продолжить работу над миром "после капитализма".