Об отношении к прогрессу
Из того, что я пишу, в частности в предыдущем посту, может показаться что я отвергаю прогресс как таковой. Это не так. Но мне никак не удавалось что-то внятно сформулировать. Недавно я натолкнулся на размышления одного блогера, которые коррелируют с моей позицией. Там полемика с Эль-Мюридом, поэтому форма такая.
Вот ссылка полностью
http://creator74.livejournal.com/13772.html
Вот конкретное место
"Очень забавно в этом смысле читать про "отказ от безудержного потребления надо воспитывать". Мило. А, может быть, сначала надо ликвидировать всепоглощающую систему, которая безальтернативно навязывает потребительство современному населению? Которая заставляет несчастных немцев как проклятых вкалывать в атмосфере взаимной ненависти, тратить при этом треть доходов на психиатра - и взамен получать лишь возможность поучаствовать в споре между БМВ и Мерседес-Бенцем? Поймите же, что все ваши ультрасовременные "уклады" намертво связаны с ужасным насилиемнад человеком, что они жестоко эксплуатируют его, не только ничего не давая взамен, но и не давая человеку развиваться, освобождать в себе какие-то иные способности, которые могли бы обеспечить настоящий прогресс.
В общем, сразу Вам по секрету скажу: и собственная "идея" России, и миссия, которую она призвана осуществить в мире (и тем, по выражению какого-то предсказателя, "дать человечеству последнюю надежду"), заключается в том, чтобы остановить это бессмысленное развитие, сделать, наоборот, осмысленным, подчинив разуму и Красоте. Ради этого создана сама Россия, ради этого, ближайшим образом, возник и СССР. "Социализм" возникает не потому, что он повышает "производительность труда", этот буржуазные фетиш продвигает, а потому, что с возникновением машинного производства на определенном этапе вопрос о производительности теряет актуальность. Когда проблемы голода, холода и массовых эпидемий в целом решены - на первый план на самом деле выходят иные вопросы. Важна оказывается внутренняя гармония и красота человеческой жизни, приносимые в жертву техническим "прогрессом", завязанным на ужасное уродство человеческих отношений и насильственное раскручивание потребительской спирали, уродующей психику. Не является технологический прогресс больше самодостаточной ценностью, и если уж мы не способны непосредственно взять его под контроль, то надо хотя бы начать с того, что выработать по отношению к нему какую-то свободную осмысленную позицию."
Вот ссылка полностью
http://creator74.livejournal.com/13772.html
Вот конкретное место
"Очень забавно в этом смысле читать про "отказ от безудержного потребления надо воспитывать". Мило. А, может быть, сначала надо ликвидировать всепоглощающую систему, которая безальтернативно навязывает потребительство современному населению? Которая заставляет несчастных немцев как проклятых вкалывать в атмосфере взаимной ненависти, тратить при этом треть доходов на психиатра - и взамен получать лишь возможность поучаствовать в споре между БМВ и Мерседес-Бенцем? Поймите же, что все ваши ультрасовременные "уклады" намертво связаны с ужасным насилиемнад человеком, что они жестоко эксплуатируют его, не только ничего не давая взамен, но и не давая человеку развиваться, освобождать в себе какие-то иные способности, которые могли бы обеспечить настоящий прогресс.
В общем, сразу Вам по секрету скажу: и собственная "идея" России, и миссия, которую она призвана осуществить в мире (и тем, по выражению какого-то предсказателя, "дать человечеству последнюю надежду"), заключается в том, чтобы остановить это бессмысленное развитие, сделать, наоборот, осмысленным, подчинив разуму и Красоте. Ради этого создана сама Россия, ради этого, ближайшим образом, возник и СССР. "Социализм" возникает не потому, что он повышает "производительность труда", этот буржуазные фетиш продвигает, а потому, что с возникновением машинного производства на определенном этапе вопрос о производительности теряет актуальность. Когда проблемы голода, холода и массовых эпидемий в целом решены - на первый план на самом деле выходят иные вопросы. Важна оказывается внутренняя гармония и красота человеческой жизни, приносимые в жертву техническим "прогрессом", завязанным на ужасное уродство человеческих отношений и насильственное раскручивание потребительской спирали, уродующей психику. Не является технологический прогресс больше самодостаточной ценностью, и если уж мы не способны непосредственно взять его под контроль, то надо хотя бы начать с того, что выработать по отношению к нему какую-то свободную осмысленную позицию."