О кризисе модерна
Click to viewЧувствуется нотка обиды, дескать как же так - они-то ого как, а мы что же? Всё топчемся на месте. "Не успеем-опоздаем-не посеем-не пожнём (с)"
А идеи нет. Помните как Остап Бендер после того как упустил Корейко купил на последние букет цветов Зосе Синицкой? А Паниковский предлагал поделить. Так что в отсутствие идеи выбор невелик - либо поделить, либо красиво прокутить, но в любом случае будущего за этим нет.
На мой взгляд Запад такой же банкрот как и мы в идейном плане. То что было названо - вложения в космос, проработка технологической сингулярности и тп это просто попытка продлить жизнь Идее Модерна. Вспомним какой была идея традиционного общества. Живи согласно традиции, заветам предков, заповедям, помни о бессмертной душе. Познай себя, законы мироздания и живи согласно им. Потом пришел модерн (причины его появления здесь обсуждать не буду). Основную идею выразил Маркс "раньше философы только объясняли мир, а мы должны изменить его". Человек - царь природы! Творец, преобразователь материального мира. "Довольно жить законом данным Адамом и Евой, клячу истории загоним - левой, левой, левой" В этом основной пафос модерна. Человек должен не упободиться Богу, а занять его место. Конечно, технически модерн продолжает жить. Сев на велосипед, вы обязаны крутить педали. Но велосипед не даст вам ответ туда ли вы едете. Идейно модерн мёртв. Постмодерн не есть что-то самостоятельное в плане идеи. Это просто разложение модерна, полное отсутствие идеи.
Кризис модерна случился на Западе в конце 60-х. Это и движение хиппи, интерес к восточным учениям, психоделики, Кастанеда, безумные эксперименты в искусстве, музыке, "сексуальная революция" и тп. Мы разумеется никак не могли разглядеть сущность этого кризиса, так как в СССР 60-е это как раз пик расцвета модерна и эпоха исторического оптимизма. Наверняка всё что происходило на Западе списывали на "проблемы капитализма", которые нам не грозят, потому-что у нас социализм и не сегодня-завтра коммунизм.
У нас кризис наступил с запаздыванием и пришелся на 80-е. Бунт сытых, на этот раз советских людей. Общее ощущение "так жить нельзя" или по крайней мере "что-то не так" и путь наш не ясен. Что не так и почему советский человек понять не мог, чем и воспользовались ушлые дяди, которые всё списали на "экономическую несостоятельность социализма". И по сути произошла попытка оживить модерн только на либерально-рыночной Идее. Попытка с треском провалилась, произошел банальный распил советского наследия.
Любопытно, что внешне советский кризис модерна повторял его капиталистический вариант. Расцвет рок-музыки, интерес к восточным учениям, сексуальное раскрепощение, разве что психоделики были не в ходу.
Что нужно уяснить. Человек такое странное существо, что не может жить просто так, как остальные животные. И дело тут не в интеллекте. Говорят, что дельфины умнее нас во сто крат, но у них нет экзистенциальных проблем, они живут в гармонии. Человеку же нужны смыслы, ради чего жить. Это следствие его отделенности от мира, от природы, от других людей. До тех пока мы ищем ответ только лишь на вопрос "как организовать наше материальное бытие" у нас нет никакого будущего. А обсуждается в основном только это. В то время как идейный кризис модерна еще не преодолен.
PS Бунт голодных понятен, но он не есть бунт человека. Голодный зверь тоже бунтует. Бунт сытых гораздо интереснее, поскольку это истинно человеческий бунт. Возможно не в силах найти ответ на бунт сытых, элита попытается свести всё к бунту голодных, то есть поставить массы на грань физического выживания. Тогда всё упростится, через это уже проходили. Проект "матрица-перезагрузка"