народ и Путин

[funny_elk]

Не первый раз встречаюсь с мнением, что народ любит Путина (в противовес либералам или просто так), причем вплоть до какой-то сакральности. Откуда это? Может я не в той части народа нахожусь, но я в упор не вижу любовь к Путину. Да, государь демонстрирует некое государственничество, в основном во внешней политике. За это получает положительные

Comments

[sndergunov]

Откуда это?

Вот Вы назвали Путина государем. Что это? Он обычный наемный менеджер, и наняли его не мы. Он и действует в интересах своих нанимателей. А нам именно что "демонстрирует некое государственничество". Так это повод для положительной оценки?

[funny_elk]

я хотел сначала кавычки поставить, потом оставил так. Впрочем воспринимать первое лицо государства как наемного менеджера это тоже не в привычках нашего народа. Хотя и царем его считать тоже нелепо.

"Так это повод для положительной оценки?"
Для многих видимо повод. Для меня маловато.

[sndergunov]

Вот и я о том же.

[bobi4ka]

Я думаю, что создание вертикали власти, отсутствие "гуляй-поля", хаотичности, множества горизонталей, никак между собой не пересекающихся, - это то, что свойственно народам, стоящим на высокой ступени социального развития, поэтому, конечно, сильное государство и государственничество - это повод для положительной оценки. Чем выше уровень самоорганизации - тем сильнее государство. А уж умение создать империю - тем более повод для положительной оценки. В этом плане, безусловно, положительной оценки вполне заслуживают англичане, испанцы, русские и другие народы, создавшие в свое время мощные империи

[funny_elk]

В целом соглашусь. Добавлю только, что сейчас не только имперство сомнительно или "национальное государство", а вообще все доселе существующие концепции построения общества, идеологии, религии, ценности и тп подвергаются сомнению. Что выдержит проверку на прочность посмотрим.

[funny_elk]

насчет наименьшего зла похоже действительно адекватная оценка. Жена буквально с утра сказала что-то такое про отношение к Путину на ее работе.