о ценностях

Mar 18, 2016 14:16

Мне вот интересно, откуда авторы берут информацию о ценностях нашего населения? Из русской классической литературы? Из циркуляров политбюро? Из речей руководства по телевизору? Оглянитесь вокруг, пообщайтесь с людьми, посмотрите как они ведут себя в разных жизненных ситуациях. Я за всю Россию говорить не могу, глубинку почти совсем не знаю, но достаточно большой слой современного городского населения средних лет знаю. Психологический портрет приблизительно представляю. Я могу понять, если некая группа скажет - мы хотим чтобы ценности были такие. Тогда нет вопросов. Но ведь они утверждают, что мы и сейчас носители этих ценностей. Но так ли это?

[Дальше многа букав ...]
Вот вижу я такую таблицу в одной статье, в принципе она достаточно типичная. Давайте бегло пройдемся.

Современные западноевропейские ценности
Ценности российской цивилизации

Глобализм
многополярный мир

Универсальность
Самобытность

прогресс без ограничений
движение вперед без разрушения старого

мультикультурализм
духовное развитие

политический плюрализм
соборность

сильное гражданское общество
солидарное общество

агностицизм и атеизм
вера (традиционные религии)

приоритет нетрадиционных религий
приоритет традиционных религий

гендерное равенство (феминизация мужчин и маскулинизация женщин)
сохранение гендерных различий и традиций

однополые браки
традиционная семья

поддержка ЛГБТ в ущерб традиционному большинству
признание нетрадиционной сексуальной ориентации анормальностью

ювенальная юстиция с правовой защитой детей от родителей
исключительное право родителей на воспитание детей до определенного возраста

индивидуализм
различные формы коммунитарности

свобода как максимальный отказ от социальных табу
свобода как приближение к (Божественному) идеалу

там, где закон, там и справедливость
справедливость выше закона

формальная толерантность
подлинная терпимость

политкорректность
Правда

транспарентность
открытость - в смысле честность

свобода прессы
достоверность прессы

Стыд
Совесть

приоритет частной собственности
все виды собственности равны

право на одностороннее применение силы во имя демократии
Ненасильственность

социальные гарантии для всех
социальные гарантии для всех

Серое выделение моё, пока не обращаем внимание.
Первые две ценности касаются глобализма. Давайте честно, мы ходим в макдональдс, едим суши-роллы, ходим в заграничной одежде, слушаем западную музыку, даже техника уже в основном западная. После этого всерьез говорим о самобытности? Или кто-то из специалистов откажется поехать заграницу, поработать за бугром?
Прогресс без ограничений vs движение вперед без разрушения старого. Это вообще бугагашеньки. Это у нас без разрушения старого? А насильственная христианизация? А реформы Петра первого? А революция 1917-го? А перестройка и шоковая «терапия» 90-х? «до основанья а затем» это не про нас? Кроме того, кто это у нас сейчас ратует за ограничение прогресса? Наоборот, все стонут о деградации и необходимости модернизации. О том, что теряем позиции даже по отношению к советскому уровню. Какое уж тут ограничение.
Мультикультурализм vs духовное развитие. Ну это вообще кислое с мягким. А что, у нас монокультура? Позвольте спросить какая? Вообще-то у нас этих культур до едрени фени. И религий и конфессий и сект и чего только нет. Так что у нас самый настоящий мультикультурализм.
Политический плюрализм vs соборность. Пытаюсь представить что будет если я спрошу про соборность у своего коллеги по отделу. Ну в морду не дадут, но посмотрят скорее всего косо. Это откуда словечко - из лексикона попов 19-го века? Ну хорошо, в советское время была одна партия, сейчас их много. Выходит ценности поменялись? Что все-таки скрывается за этой соборностью? Стремление иметь одно мнение? Так вы в соц. сети сходите.
Сильное гражданское общество vs солидарное общество. А гражданское общество это разве не проявление солидарности? Ребята, если бы у нас было солидарное общество то давно бы олигархический режим скинули.
Агностицизм и атеизм vs вера (традиционные религии). Пункт конечно скользкий, поди пойми во что люди верят, в голову не влезешь. Но как говорится если судить по делам, а кажется так заповедует нам одна традиционная религия, то вопрос сразу проясняется.
Гендерное равенство vs сохранение гендерных отличий. Выделил серым, так как вопрос неоднозначный. Имеют место обе тенденции.
Однополые браки vs традиционная семья. У нас конечно в основном против однополых браков, но противопоставлена этому  отнюдь не традиционная семья. Можно говорить о разнополых браках. Традиционной семьи в городах уже никакой нет.
ЛГБТ нормально vs ЛГБТ аномалия. В принципе есть настороженное отношение к ЛГБТ. Но не могу сказать что такое уж непримиримое, скорее пофигистическое.
Ювенальная юстиция vs право родителей на воспитание детей. Думаю большинство об этом просто не думают, так как не сталкивались. Хотя отношение скорее второе чем первое.
Индивидуализм - коммунитарность. Ребята, ну какие коммуны? Если не брать в расчет секты, то бытует умеренный индивидуализм.
Свобода как отказ от социальных табу - свобода как приближение к божественному идеалу. По опыту, скорее первое.
Закон vs справедливость. Сложный вопрос, выделил серым. Я бы заменил на «формальное право vs неформальные отношения и связи»
Формальная толерантность vs подлинная терпимость. Интересно европейцы верят в нашу подлинную терпимость или это только мы так о себе думаем? Нет никакой терпимости ни у нас ни у них. Просто люди вынуждены скрывать своё недовольство.
Политкорректность vs правда. Выделил серым, так как частично верно. Политкорректность у нас не любят, только много ли правды от этого?
Транспарентность vs открытость в смысле честность. Приезжайте в какую-нибудь организацию перед приездом большого начальника и всё поймете про честность.
Свобода прессы vs достоверность прессы. А что у нас пресса достоверна? Можно верить тому что пишут в газетах и в инете?
Стыд vs совесть. Это я вообще не понял, они разве противопоставлены?
Про собственность я также не понял. Скажем так - и у нас и у них нет отторжения частной собственности на уровне обыденного сознания.
Право на силу vs ненасильственность. Скажем так, любое государство применит силу, если сочтет нужным и будет в состоянии.
Социальные гарантии на всех. Ага, и пусть никто не уйдет обиженным )). Аминь.
Итак из 23-х перечисленных ценностей только 6 более-менее имеют отношение к реальности. Пора бы уже признать, что и мы и они находимся в постмодерне, просто мы пытаемся сохранить его в умеренном варианте, а они сдвигаются в сторону более радикального. Вот и вся разница.

ценности

Previous post Next post
Up