кого или что выбирать
http://domestic-lynx.livejournal.com/151340.html
Я думаю выбор людей по какому бы то ни было признаку не есть первостепенная задача (хотя я и поддержал идею жребия в каментах). Сейчас многие говорят что проблема в отсутствии проекта, вИдения будущего. Поэтому думаю демократическая власть поступила бы так.
1. собрать экспертные группы по выработке нескольких проектов. Проекты должны представлять из себя целостный подход и быть максимально конкретным (не в смысле расписать до "болта", а без общих фраз и слов-амёб). В нем должны быть увязаны стратегическое направление и тактические задачи, цели, методы достижения целей, ценности, контрольные точки с измеримыми показателями, мотивация участников, ответственность участников. В общем похоже на бизнес-проект, только цели другие.
2. Отбор из общего числа проектов максимально характеристических (то есть близкие по смыслу проекты схлонуть в один) Количество итоговых проектов 3-5 шт.
3. Проекты выставляются в интернет для ознакомления населения
4. Проекты выносятся на референдум
5. Экспертная группа отвечавшая за победивший проект набирает людей которые будут отвечать за различные направления. Можно устроить конкурс вакансий.
6. Деятельность проектной группы освещается в интернете.
В каком месте здесь нужны партии или профсоюзы пока не вижу.
Да, я вполне отдаю себе отчет, что большинство населения может проголосовать за проект, который мне не понравится. Ну так демократия и есть подчинение меньшинства большинству, придется подчиняться. Есть также проблема выбора, связанная с тем что что-то будет привлекательно в одном проекте, что-то в другом, но совместить будет нельзя. Но в любом случае это качественно лучше чем "давайте выберем людей, которые за нас решат куда нам идти".
Я думаю выбор людей по какому бы то ни было признаку не есть первостепенная задача (хотя я и поддержал идею жребия в каментах). Сейчас многие говорят что проблема в отсутствии проекта, вИдения будущего. Поэтому думаю демократическая власть поступила бы так.
1. собрать экспертные группы по выработке нескольких проектов. Проекты должны представлять из себя целостный подход и быть максимально конкретным (не в смысле расписать до "болта", а без общих фраз и слов-амёб). В нем должны быть увязаны стратегическое направление и тактические задачи, цели, методы достижения целей, ценности, контрольные точки с измеримыми показателями, мотивация участников, ответственность участников. В общем похоже на бизнес-проект, только цели другие.
2. Отбор из общего числа проектов максимально характеристических (то есть близкие по смыслу проекты схлонуть в один) Количество итоговых проектов 3-5 шт.
3. Проекты выставляются в интернет для ознакомления населения
4. Проекты выносятся на референдум
5. Экспертная группа отвечавшая за победивший проект набирает людей которые будут отвечать за различные направления. Можно устроить конкурс вакансий.
6. Деятельность проектной группы освещается в интернете.
В каком месте здесь нужны партии или профсоюзы пока не вижу.
Да, я вполне отдаю себе отчет, что большинство населения может проголосовать за проект, который мне не понравится. Ну так демократия и есть подчинение меньшинства большинству, придется подчиняться. Есть также проблема выбора, связанная с тем что что-то будет привлекательно в одном проекте, что-то в другом, но совместить будет нельзя. Но в любом случае это качественно лучше чем "давайте выберем людей, которые за нас решат куда нам идти".