Заставний: бути чи не бути…

[fundacia]

Діючий мер Р.Заставний розгубив під час керування містом всіх попутчиків, залишивши собі в активі більш-менш стабільний рейтинг, що серйозно похитнувся під час сміттєвої блокади та трохи відновився під час пандемії грипу. Ще на самому початку його правління сесія міськради не затвердила пропозицію обрати першим заступником депутата В.Перця, який чи не в останній дозволений день агітації зняв свою кандидатуру на користь пана Заставного. Потім відбулось переформатування виконавчого комітету, внаслідок якого один з наближених до тіла - Ю.Венгринович - позбувся посади заступника міського голови-керуючого справами в корить головного рупора усіх поствиборчих судових перипетій свободівця Л.Бицюри. Останній, щоправда пробував сидіти на двох стільцях, балансуючи між інтересами міськради та партії, в результаті втратив як вплив серед онопартійців, так і довіру Заставного. До того ж все це завершилось демаршем одного з наближених заступників міського г олови О.Левандовського, який недавно написав заяву про складання повноважень.
До речі, ще не знати, чим обернеться для пана мера співпраця з Народними депутатами України В.Кириленком та А.Яценюком, які хоч і входять до однієї фракції «Наша Україна», але є лідерами кожен свого проекту і не проти заручитися підтримкою впливових місцевих політиків для просування своїх ідей на місцях.
Попри такий розвиток подій, Р.Заставний залишається чи не головним фаворитом мерських перегонів. Все таки місто змінилося і про це постійно ним же підгадується. Також на нього працюватиме електорат, що традиційно голосує за владу. Відновлення роботи міської газети «Тернопіль вечірній» та часткове придбання наближеними до чинного міського голови телеканалу «ІНТБ» теж будуть робити свою справу.
Питання в бажанні…