Пара мыслей

[fumiripits]

1. О заграничных заработках. В каком-то смысле, нечестно когда человек едет в страну с более высокими зарплатами, и везёт оттуда в свою страну деньги, большие чем он мог бы заработать здесь на такой же работе. Ведь местные цены образуются почти исключительно трудом "аборигенов". Коих наш гастарбайтер успешно, пусть и невольно, выставляет дураками.

Comments

[excubitus]

"В каком-то смысле, нечестно"
В каком-то смысле, нечестно, когда человек работает в Манхэттене, а жилье снимает в Бруклине. Ведь цены на недвижимость в Бруклине сформированы, в основном, теми, кто работает в Бруклине, и зарабатывает мало, поэтому, конечно, они ниже, чем в Манхэттене, где зарабатывают много. К тому же этот нехороший человек еще и рано встает, чтобы на работу успеть, а кто рано встает - тому Бог подает. Да еще он и по дороге всякие полезные подкасты в машине, наверняка, слушает, пока бруклинские работяги страдают в своих беспокойных постелях, и образовывается за наш счет. Работаешь в Манхэттене - там и живи!

[fumiripits]

Цены на недвижимость, насколько могу судить, формируются как раз теми, кто желает купить его там (в Бруклине), то есть не местными, а вожделеющими неместными. Но я тамошних реалий не знаю.

[excubitus]

Ну, есть довольно небольшая прослойка очень обеспеченных людей, покупающих жилье в Бруклине для перепродажи или сдачи в аренду, но большинство покупателей все же покупают жилье для себя, чтобы жить в этом районе.

[fumiripits]

Но вообще моя мысль устремляется в направлении ценовой дискриминации. Происхождение денег покупателя важно. Если он "ограбил" кого-то, то должен быть ограблен сам, при попытке купить хоть что. Если он заработал себе "на хлеб" в стране А, то, возможно, по тамошним ценам должен платить и в стране Б. Но это всё на усмотрение его контрагента.

[excubitus]

Обычно, за морем телушка - полушка, да рубль перевоз. То есть покупать хлеб в стране Б оказывается дороже, чем в стране А, даже если ценник на сам хлеб дешевле. Не важно, в кавычках хлеб или без.

Если это не так, и перевоз не рубль, то разница в доходах и/или ценах между странами А и Б несправедлива. И люди, свободно ездящие и тратящие деньги, с одной стороны, двигают цены в стране Б вверх, с другой стороны - добавляют в экономике страны Б денег, тем самым давая возможность и доходам подняться.

[fumiripits]

Насколько могу судить, добавить экономике денег это вовсе не проблема. И для этого заработки гастарбайтеров не нужны, всё делается местными инструментами.

[excubitus]

При прочих равных, любой местный производитель, думаю, будет рад дополнительному покупателю, разве нет? Независимо от того, делается что-то загадочными для меня местными инструментами или нет.

[fumiripits]

"Местные экономические инструменты" это банковская система, которая успешно генерирует инфляцию в любой стране мира. Денег и так больше чем

Если бы деньги были местные, то для бизнеса они не лишние. Но вот их иностранное происхождение меня сильно смущает.

[excubitus]

Деньги иностранного происхождения довольно удобно менять на полезные в экономике вещи, например, какие-нибудь средства производства. В том числе, тоже иностранного происхождения, но не обязательно. Может, стоит спросить у производителей, смущает ли их иностранное происхождение денег, которые они получают за произведенные ими товары?

[fumiripits]

Каждого отдельногго производителя не смущает. А вот какова будет реакция экономики на вливание денег иностранного происхождения, я не понимаю.

[excubitus]

Примерно такой же и будет, как в приведенном выше примере с районами. Работающие в Манхэттене тратят деньги в Бруклине, то, на что они тратят (в данном случае - недвижимость), растет в цене. Недвижимость в Бруклине дорожает. Это, в свою очередь, увеличивает богатство тех, кто не работает в Манхэттене, но владеет в Бруклине недвижимостью. Теперь они могут свои квартирки продать за большие деньги, и купить на них домик во Флориде. Чем плохо?

[fumiripits]

В вашем примере одна экономика, одна валюта. Но я не берусь проанализировать такие рассуждения, знаний не хватает.

[excubitus]

Приезжающие домой гастарбайтеры тоже покупают хлеб за гривны (рубли, сому с сумами), а не за евро, доллары и т.п. Когда появилась возможность за считанные часы и с относительным комфортом добраться до любого города мира, этот мир превратился в большую деревню, нравится это кому-то или нет. Мне в какие-то районы США добираться сложнее и дольше, чем в Киев или Москву, в какие-то проще. Если я завтра схожу в украинский ресторан в Гонолулу, съем там борща, а послезавтра проделаю то же самое в Киеве, почему в Гонолулу от этого всем станет хорошо, а в Киеве кому-то будет плохо?