О зрелищах
Вспомнился один старый разговор, в котором был поставлен вопрос: почему-де люди зачастую предпочитают просмотр спортивных соревнований самому спорту, просмотр кино - реальным делам, и т. д. Старые вопросы часто беспокоят меня. Ключ к ответу - зеркальные нейроны, способность к сопереживанию. Ничего плохого в этом нет, очень полезный механизм, делающий нас людьми. Смотрели и будут смотреть, более или менее предпочитая виртуальную симуляцию действию, которое вообще-то, сопровождается стрессом, и потому имеет свою психофизиологическую и даже медицинскую цену.
На фото ниже нога выдающегося бойца восьмиугольника после того, как противник весьма зряче и своевременно подставил под её амплитудный удар своё мощное колено:
Вердикт доктора - шесть месяцев на заживление, и ещё год на реабилитацию. То же самое может случиться и с психикой, если надежды на задуманое не оправдаются. Только вот винтами скрутить там всё будет некому. Просветить "рентгеном" непросто, но можно, при наличии должной степени интроспекции.
Потенциал сопереживания просто задействуется не там, где он был бы наиболее полезен - не задействована зона ближайшего развития. Вот было бы здорово, кабы зритель следил не только и не столько за спортивным или киношным действием, а например, с увлечением следовал бы за мыслью автора учебника по атомной физике, или исторической монографии. И это возможно. Вопрос в акцентах, а сам механизм полезный. Хорошая лекция или вот книга тоже зрелище, хоть и своеобразное.
На фото ниже нога выдающегося бойца восьмиугольника после того, как противник весьма зряче и своевременно подставил под её амплитудный удар своё мощное колено:
Вердикт доктора - шесть месяцев на заживление, и ещё год на реабилитацию. То же самое может случиться и с психикой, если надежды на задуманое не оправдаются. Только вот винтами скрутить там всё будет некому. Просветить "рентгеном" непросто, но можно, при наличии должной степени интроспекции.
Потенциал сопереживания просто задействуется не там, где он был бы наиболее полезен - не задействована зона ближайшего развития. Вот было бы здорово, кабы зритель следил не только и не столько за спортивным или киношным действием, а например, с увлечением следовал бы за мыслью автора учебника по атомной физике, или исторической монографии. И это возможно. Вопрос в акцентах, а сам механизм полезный. Хорошая лекция или вот книга тоже зрелище, хоть и своеобразное.