Техника | Сравнительный тест камер 5Dmk3 - COOLPIX A - X100S - RX1 | Часть 3/3

[podakuni]

Comments

[podakuni]

X20 - медленный АФ? У X10 он был быстрым, а у X20 вообще реактивный.

[iskander]

какая-то хуета а не тест, при сравнение параметры сьемки берутся с потолка вообще, тут заебошим 2400, тут 6400 - тут пост обработка, тут ее нет.
Какой-то чистый поток сознания слепленный двумя маркетолагами и одним наркоманом фотографом.

[_sil]

Этот тест -- для пользователей. А миры фоткают на других ресурсах.

[podakuni]

Потому что такой ценник за универсальный аппарат - это нормально, а за камеру с несменным фиксом - перебор.

[podakuni]

Тоже вариант, согласен.

[burzum1k]

Почему такая хрень у X100 с ночными (темными) сценами?!? Делали, делали, кичились своей матрицей...

[burzum1k]

Ну ночные на чистом автомате, т.е. зеленая зона не снимались. Стоял режим приоритета дырки, т.е. полуавтомат. Ну и нафиг нужна такая ночная съемка. По идее ночью и так вносишь коррекцию на саму ночь, а тут еще надо учитывать тонкости логики автоматики фуджи. Причем эта логика, как правильно замечено не поддается никакой логике.

[burzum1k]

Эх, сюда бы еще Олика OM-D E-M5.

[podakuni]

У него разве несъёмный фикс? =: )

[gegem0n]

Вместо марка, я так понимаю. А что - было бы более логично, марк тут как-то из ряда вон.

[burzum1k]

Можно и параллельно с претендентами. Заинтересовал меня этот олик. А также спор Новака с автором насчет матриц фуджи :)).