объектив не плохой, для путешествий, если лень фиксы таскать. однако сравнивать его с 35мм мягко говоря не корректно. 35-й исключительно резкое, чистое стекло. 18-55 и рядом не стоял. опять же, по задачам. видел у других портреты, женские, в высоком ключе, очень приятно получаются на зум. пейзажи на минимальном фокусном (а именно его и хочется)снимать, как мне кажется, не стоит. кстати, насчет блеклости пейзажей: те стрит и портрет красочные, а пейзаж блеклый? и опять же, от стекла зависит. самьянг 8 мм дает очень красивые, насыщенные цвета. хотя в плане детализации он, конечно, так себе. странно выглядит уверенность в том, что снимать потребитель будет в основном на автомате. фудж требует своего подхода, в автоматическом режиме не ахти. а 35-ка для портрета по фокусному то же не очень)) в лучшем случае поясной. она для жанра и стрита самое то, как портретник рассматривать бы не стал. зум удобен для поездок, долгих прогулок. но говорить о том, что имея его, 35-й уже не требуется, как-то...
Re: обсудимsysmirnovSeptember 20 2013, 07:04:20 UTC
Ага, статья раскрывает широчайший кругозор автора. Ничего, что "редкий" диаметр резьбы под фильтры 58мм - это все кэноновские киты 18-55 и полтинник 1.4 (и оба новых полтинника у никона)? :)
Comments 3
однако сравнивать его с 35мм мягко говоря не корректно. 35-й исключительно резкое, чистое стекло. 18-55 и рядом не стоял.
опять же, по задачам.
видел у других портреты, женские, в высоком ключе, очень приятно получаются на зум.
пейзажи на минимальном фокусном (а именно его и хочется)снимать, как мне кажется, не стоит. кстати, насчет блеклости пейзажей: те стрит и портрет красочные, а пейзаж блеклый? и опять же, от стекла зависит. самьянг 8 мм дает очень красивые, насыщенные цвета. хотя в плане детализации он, конечно, так себе.
странно выглядит уверенность в том, что снимать потребитель будет в основном на автомате. фудж требует своего подхода, в автоматическом режиме не ахти.
а 35-ка для портрета по фокусному то же не очень)) в лучшем случае поясной. она для жанра и стрита самое то, как портретник рассматривать бы не стал.
зум удобен для поездок, долгих прогулок. но говорить о том, что имея его, 35-й уже не требуется, как-то...
Reply
Reply
ШТОА?! Автор говорит, что нельзя пейзажи на фуджи снимать? Не верю.
Reply
Leave a comment