Интервью | liseykina | Путешествие с FUJIFILM X-Pro1

Feb 28, 2013 11:02


Друзья! Мы продолжаем цикл постов в этом сообществе - интервью. Как, наверное, понятно из самого названия цикла, мы будем у самых разных интересных нам людей брать интервью и публиковать их здесь. И сегодня я рад представить очередного участника этой рубрики - это фотограф liseykina. Прошу любить и жаловать! =: )


Read more... )

x-pro1, interview

Leave a comment

ddorset March 16 2013, 07:40:21 UTC
Антон, и опять я со своим дуализмом :) Почему всё-таки выбрана X-E1, а не X-Pro1? Кроме размера - какие ещё факторы оказались определяющими?

Reply

podakuni March 16 2013, 07:41:43 UTC
Эм-м-м... Ну, тут не ко мне вопрос. =: ) А к автору этих фото, наверное.

Я бы сейчас взял X-E1, она легче и делает всё то же самое, что и X-Pro1.

Reply

Предвосхищая давно обещанный тест, спрошу alexkikot March 16 2013, 10:45:51 UTC
Антон, а все-таки, каково Ваше мнение, стоит ли менять Lumix GX-1 на Fujifilm X-E1? Вы ведь держали обе камеры в руках. Сейчас стою перед выбором, либо вкладываться в светосильную оптику micro 4/3 (на базе Lumix GX-1), либо, пока еще не оброс оптикой, поменять всю систему на Fujifilm X-E1. Понимаю, что вопрос как-бы уже выбивается из темы топика, но хотелось бы услышать хоть пару слов "за" и "против".

Reply

podakuni March 17 2013, 07:49:29 UTC
Лично мне система FUJI кажется более перспективной, чем m4/3. Я бы взял новую камеру.

Reply

alexkikot March 17 2013, 10:15:49 UTC
Спасибо, буду думать. В принципе, склоняюсь к замене на FUJI, вот только смущают некоторые, скажем так, весьма осторожные отзывы, которые все же встречаются среди подавляющего количества восторженных. В первую очередь, люди жалуются на скорость автофокуса, например, здесь (http://mirrorless1.livejournal.com/tag/fujifilm%20x-e1). Увы, составить свое мнение пока не получается, надо камеру самому в руках подержать, но пока моя очередь на тест еще не подошла :-).

Reply

podakuni March 17 2013, 10:18:48 UTC
Погоняйте, конечно, многое понятно после теста. В принципе, если не хочется уходить с m4/3, то есть чудесная камера OM-D, можно её взять.

Reply

ddorset March 16 2013, 16:58:59 UTC
> Ну, тут не ко мне вопрос. =: ) А к автору этих фото, наверное.
------------------------
Ненене :))) Вопрос именно что не к автору с его работами на X-Pro1.

> Я бы сейчас взял X-E1
-----------------------
Помнится, пару недель назад был пост со словами примерно такого содержания: "X-E1 сейчас моя основная камера и мне её хватает практически на все задачи". Именно оттуда и зрел вопрос: почему же X-E1, а не X-Pro1, учитывая, что с новыми прошивками они выровнялись? Понимаю, что меньше и легче. Но только ли и всего? Именно об этом спрашивал камментом выше.

Reply

liseykina March 16 2013, 18:45:32 UTC
Я до сих пор не могу осознать разницу между ними толком. Ну видоискатель другой... X-e1 компактней, легче и дешевле при той же матрице и качестве снимков. На видоискатель мне пофиг поэтому сейчас снимаю на x-e1 :)

Reply

q3d March 17 2013, 01:58:51 UTC
Разница в видоискателе, который у X-E1 имеет заметно более высокое разрешение и не гибридный, а чисто цифровой, в цене и размерах. В остальном близнецы )

Reply

ddorset March 17 2013, 05:26:12 UTC
Елена, спасибо за ответ! :) Таким образом, всё ж таки единственное критичное отличие - вес и размер, насколько я понимаю. X-E1 поначалу показалась мне слишком маленькой, хват неудобным. Поэтому и интересует X-Pro1 :) - там хват, мне кажется, удобнее. Да и размер чуть больше, что для меня плюс.

Reply


Leave a comment

Up