Как становятся полезными идиотами?
- А я вот, видите, голубей кормлю. Любопытная птица. Огромные в ней чувствуются потенции. А как вы, мосье Перец, относитесь к голубям?
Перец замялся, потому что терпеть не мог голубей. Но лицо директора излучало такое радушие, такой живой интерес, такое нетерпеливое ожидание ответа, что Перец совладал с собою и соврал:
- Очень люблю, мосье Ахти.
- Вы их любите в жареном виде? Или в тушеном? Я, например, люблю в пироге. Пирог с голубями и стакан хорошего полусухого вина - что может быть лучше? Как вы думаете?
Аркадий и Борис Стругацкие - «Улитка на склоне»
Не будем говорить о полезных идиотах в определении вождя мирового пролетариата. Он имел в виду миллионеров, финансировавших революцию. В надежде на этом заработать. Революция их не пожалела. Есть они и сейчас. Соросы, Бены с Джерями, ничему не научившись, финансируют всех эти woke хунвейбинов, антифу и прочих. И их не пожалеют.
Так я не о них.
Я о нас.
Помню выборы в Канаде и тесты, повсеместно распространяемые накануне.
Ну вот я проделал такой тест (лично я всячески поддерживал партию горячо уважаемого мной и ныне Стивена Харпера), а тест мне уверенно сказал, что по взглядам я глубокий либерал и демократ, и голосовать мне следует за Новую Демократическую Партию, которая полностью соответствует.
И, возможно, я бы клюнул на эту удочку, если б не был знаком с глубоко антиизраильскими, а, скорее даже, антисемитскими взглядами кандидатов от партии. А это для меня красная карточка.
Но как?
А вот попробуем.
- Вы за войну или против?
Конечно, против! Ставим галочку.
- Вы за расовую дискриминацию?
Да вы что, как можно? Галочка.
- Вы за социальную справедливость? (тут следовало бы спросить а что это, но он смотрел такими добрыми глазами...)
Разумеется, мы за. Галочка.
Список можно продолжать и продолжать. В конце концов все можно уместить в два вопроса:
- Ты за все хорошее?
Да!!!
- Против всего плохого?
Ну конечно...
И вот наш дурачок попадает в хорошую компанию, где ему объяснят, что такое хорошо, а что такое плохо.
Хотя и этого не будет.
Современный герой объяснений не понимает, с литературой не знаком, ему бы картинку показать, а лучше - клип.
Чтоб за душу брал.
Про эксплуататоров.
Угнетенных и угнетателей.
Разжигателей войны.
Потом они весело пойдут на демонстрацию за мир, против войны.
Против войны, которую израильские агрессоры ведут с детьми в Газе. Израильские агрессоры- они такие. Им только детей поубивать. И потом кровь на мацу.
Против войны, которую ведет Газа, они не пойдут. Потому что это не война, а так им и надо.
Потом они пойдут громить магазины белых, которые не раздают бесплатно товары черным. Потому что против расизма.
Потом выберут правильного кандидата в парламент. Который всем им даст пособие. А с богатеньких работяг сдерет побольше налогов. Потому что социальная справедливость.
Дурачок все больше влипает в эту паутину и все больше становится полезным идиотом. Думать ему лень, куда проще повторять красивые лозунги против войны и за справедливость.
А вот придумывают эти лозунги совсем не глупые люди. Профессионалы-политтехнологи. Они же отбирают подходящих зиц-председателей. Я заметил, что демократические кандидаты в президенты США глупеют от раза к разу.
Если Обама сам по себе был хитрый мерзавец, то откровенная деменция Байдена не помешала ему быть избранным. А вот Харрис - уже полная идиотка. "Одна из наших". Но лишь бы не Трамп. Ультраправый. Фашист. Все, это конец всему. И не пытайтесь объяснять. Приводить примеры, просто сравнивать.
Это уже вставлено в мозги полезного идиота.
Все людоедские течения начинаются с борьбы за все хорошее против всего плохого.
Что, инквизиция разве не боролась со злом?
А разве Гитлер не был за все хорошее против всего плохого?
Сталин? Ленин?
Что-то мне подсказывает, что и Чингис-Хан вырезал и сжигал города исключительно из добрых побуждений.
Перец замялся, потому что терпеть не мог голубей. Но лицо директора излучало такое радушие, такой живой интерес, такое нетерпеливое ожидание ответа, что Перец совладал с собою и соврал:
- Очень люблю, мосье Ахти.
- Вы их любите в жареном виде? Или в тушеном? Я, например, люблю в пироге. Пирог с голубями и стакан хорошего полусухого вина - что может быть лучше? Как вы думаете?
Аркадий и Борис Стругацкие - «Улитка на склоне»
Не будем говорить о полезных идиотах в определении вождя мирового пролетариата. Он имел в виду миллионеров, финансировавших революцию. В надежде на этом заработать. Революция их не пожалела. Есть они и сейчас. Соросы, Бены с Джерями, ничему не научившись, финансируют всех эти woke хунвейбинов, антифу и прочих. И их не пожалеют.
Так я не о них.
Я о нас.
Помню выборы в Канаде и тесты, повсеместно распространяемые накануне.
Ну вот я проделал такой тест (лично я всячески поддерживал партию горячо уважаемого мной и ныне Стивена Харпера), а тест мне уверенно сказал, что по взглядам я глубокий либерал и демократ, и голосовать мне следует за Новую Демократическую Партию, которая полностью соответствует.
И, возможно, я бы клюнул на эту удочку, если б не был знаком с глубоко антиизраильскими, а, скорее даже, антисемитскими взглядами кандидатов от партии. А это для меня красная карточка.
Но как?
А вот попробуем.
- Вы за войну или против?
Конечно, против! Ставим галочку.
- Вы за расовую дискриминацию?
Да вы что, как можно? Галочка.
- Вы за социальную справедливость? (тут следовало бы спросить а что это, но он смотрел такими добрыми глазами...)
Разумеется, мы за. Галочка.
Список можно продолжать и продолжать. В конце концов все можно уместить в два вопроса:
- Ты за все хорошее?
Да!!!
- Против всего плохого?
Ну конечно...
И вот наш дурачок попадает в хорошую компанию, где ему объяснят, что такое хорошо, а что такое плохо.
Хотя и этого не будет.
Современный герой объяснений не понимает, с литературой не знаком, ему бы картинку показать, а лучше - клип.
Чтоб за душу брал.
Про эксплуататоров.
Угнетенных и угнетателей.
Разжигателей войны.
Потом они весело пойдут на демонстрацию за мир, против войны.
Против войны, которую израильские агрессоры ведут с детьми в Газе. Израильские агрессоры- они такие. Им только детей поубивать. И потом кровь на мацу.
Против войны, которую ведет Газа, они не пойдут. Потому что это не война, а так им и надо.
Потом они пойдут громить магазины белых, которые не раздают бесплатно товары черным. Потому что против расизма.
Потом выберут правильного кандидата в парламент. Который всем им даст пособие. А с богатеньких работяг сдерет побольше налогов. Потому что социальная справедливость.
Дурачок все больше влипает в эту паутину и все больше становится полезным идиотом. Думать ему лень, куда проще повторять красивые лозунги против войны и за справедливость.
А вот придумывают эти лозунги совсем не глупые люди. Профессионалы-политтехнологи. Они же отбирают подходящих зиц-председателей. Я заметил, что демократические кандидаты в президенты США глупеют от раза к разу.
Если Обама сам по себе был хитрый мерзавец, то откровенная деменция Байдена не помешала ему быть избранным. А вот Харрис - уже полная идиотка. "Одна из наших". Но лишь бы не Трамп. Ультраправый. Фашист. Все, это конец всему. И не пытайтесь объяснять. Приводить примеры, просто сравнивать.
Это уже вставлено в мозги полезного идиота.
Все людоедские течения начинаются с борьбы за все хорошее против всего плохого.
Что, инквизиция разве не боролась со злом?
А разве Гитлер не был за все хорошее против всего плохого?
Сталин? Ленин?
Что-то мне подсказывает, что и Чингис-Хан вырезал и сжигал города исключительно из добрых побуждений.
Click to view