Oct 26, 2020 03:18
Да, это фильм Михалкова, как бы к нему не относились (я отрицательно отношусь), это ремейк великого без б "12 разгневанных мужчин", который должен посмотреть каждый. Но Михалков сделал нечто большое. Он сделал кино про эпоху, и про людей. А конкретно - про Россию середины нулевых и про поколение 40+ которая живёт в этой стране. Люди со своими принципами, взглядами на жизнь и верой в происходящее.
Вторично ли это? В какой то степени да, безусловно. Шикарно ли это? Да, безусловно. Актёрская игра, в первую очередь, реально хороших актёров, которые реально играют в жизнь. Конечно всё это в какой то степени вторично. Да, конечно герои фильма устами великолепных актёров с чувством проговаривают вроде как простые банальности, но говорят это так что им веришь. И портрет поколения, и портрет эпохи вырисовывается прекрасно.
Конечно в первую очередь это заслуга потрясающих, без б, актёров. Назарова, Ефремова, Стоянова, Гафта и так далее. Все люди давно уже вписанные в общество и систему. Все люди со своим жизненным опытом и мнением. Все персонажи выпуклые, сочные, живые, как и сама эпоха "блатных нулевых", хотя весь фильм абсолютно камерный, портрет эпохи вырисовывается очень ярко. И даже Михалков, при всей антипатии к этому человеку, выглядит не то что реалистично, а как человек на которого хочется равняться. Пропаганда ли весь фильм? Безусловно мать его да. Хороший ли это фильма? Да, чёрт возьми. Он натурально цепляет крюком за кишки и тянет их за тебя.
Особенно понравились, помимо всех прочих, выступления и персонажи Гармаша и и Горбунова (хоть он и гнида оказался по жизни). Живые, не безгрешные, но им реально сочувствуешь. И с собой их очень хорошо ассоциируешь. Ну в моём случае конечно.
10 из 10. Могу ли я прослыть по результатам говноедом? Да, наверняка, но это моего мнение не изменит. Я считаю что это великий фильм. А что лежит в первоисточнике неважно, так как его это не обнуляет и не порочит, совсем.
Быковщина,
Михалков,
за жизнь,
великое!,
типа рецензии.